| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、动产抵押制度沿革及功能 | 第11-18页 |
| （一） 动产抵押制度的历史沿革考察 | 第11-15页 |
| 1. 大陆法系各主要国家或者地区动产抵押的立法例 | 第13-14页 |
| 2. 日本动产抵押的立法例 | 第14页 |
| 3. 英美法系动产抵押的立法例 | 第14页 |
| 4. 我国台湾地区动产抵押的立法例 | 第14-15页 |
| （二） 动产抵押制度的功能综述 | 第15-16页 |
| （三） 小结 | 第16-18页 |
| 二、动产抵押制度与传统物权法的冲突表现 | 第18-24页 |
| （一） 动产抵押制度与传统物权法体系的冲突 | 第18-19页 |
| （二） 动产抵押制度与传统物权法公示、公信原则的冲突 | 第19-21页 |
| （三） 动产抵押制度与动产交易受让人利益保护之间的冲突 | 第21-22页 |
| （四） 动产抵押制度与其他动产担保物权的冲突 | 第22页 |
| （五） 小结 | 第22-24页 |
| 三、解决动产抵押制度与传统物权法的冲突的路径 | 第24-41页 |
| （一） 确定动产抵押制度的立法定位 | 第24-27页 |
| 1. 大陆法系国家或者地区动产抵押的立法定位及原因 | 第24-25页 |
| 2. 动产抵押立法定位的考量因素 | 第25-27页 |
| （二） 限制动产抵押标的物的范围 | 第27-30页 |
| 1. 关于动产抵押标的物范围的国外立法例考察 | 第27-28页 |
| 2. 对动产抵押标的物范围应采用限制主义 | 第28页 |
| 3. 确定动产抵押标的范围的考量因素 | 第28-30页 |
| （三） 完善动产抵押公示制度 | 第30-34页 |
| 1. 抵押公示方式的立法选择 | 第30-31页 |
| 2. 动产抵押登记的制度设计 | 第31-34页 |
| （四） 完善对抵押动产受让人的保护制度 | 第34-37页 |
| 1. 限制动产抵押标的物范围 | 第35页 |
| 2. 规定辅助公示方法 | 第35-36页 |
| 3. 有条件地限制动产抵押权的追及力 | 第36-37页 |
| 4. 适当限制动产抵押人对抵押物的处分权 | 第37页 |
| （五） 明确动产抵押权人与其他动产担保权人的效力顺位 | 第37-40页 |
| 1. 动产抵押权与同一标的上留置权的效力顺位 | 第38-39页 |
| 2. 动产抵押权与同一标的上质权的效力顺位 | 第39页 |
| 3. 动产抵押权与同一标的上其他动产抵押权的效力顺位 | 第39-40页 |
| （六） 小结 | 第40-41页 |
| 四、对我国动产抵押制度的分析及完善 | 第41-49页 |
| （一） 我国建立动产抵押制度的现实意义 | 第41页 |
| （二） 我国理论界对动产抵押制度的不同态度 | 第41-43页 |
| （三） 我国动产抵押制度立法的分析及完善 | 第43-48页 |
| 1. 《担保法》与《物权法》的关系处理 | 第43-44页 |
| 2. 我国动产抵押标的物的范围 | 第44-45页 |
| 3. 我国动产抵押公示制度 | 第45-46页 |
| 4. 我国动产抵押制度的安全性设计 | 第46-47页 |
| 5. 我国有关动产抵押权与同一标的上其他担保物权冲突的处理 | 第47-48页 |
| （四） 小结 | 第48-49页 |
| 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
