| 内容提要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 刑事庭前审查程序概论 | 第8-14页 |
| 一、刑事庭前审查程序的概念 | 第8页 |
| 二、刑事庭前审查程序的历史沿革 | 第8-10页 |
| （一） 产生阶段——早期的纠问式诉讼 | 第9页 |
| （二） 发展阶段——职权主义诉讼和对抗式诉讼 | 第9-10页 |
| （三） 改革阶段 | 第10页 |
| 三、刑事庭前审查程序的特征 | 第10-11页 |
| 四、刑事庭前审查程序的功能 | 第11-14页 |
| 第二章 国外刑事庭前审查程序比较研究 | 第14-24页 |
| 一、国外刑事庭前审查程序概述 | 第14-21页 |
| （一） 大陆法系刑事庭前审查程序 | 第14-16页 |
| （二） 英美法系刑事庭前审查程序 | 第16-19页 |
| （三） 混合式下的刑事庭前审查程序 | 第19-21页 |
| 二、国外刑事庭前审查程序的评析 | 第21-24页 |
| 第三章 我国的刑事庭前审查程序 | 第24-29页 |
| 一、我国刑事诉讼法修正前的刑事庭前审查程序 | 第24页 |
| 二、我国现行的庭前审查程序 | 第24-29页 |
| （一） 立法中的我国现行庭前审查程序 | 第25-26页 |
| （二） 实践中的我国现行庭前审查程序 | 第26-27页 |
| （三） 对我国现行庭前审查程序的反思 | 第27-29页 |
| 第四章 完善我国刑事庭前审查程序的具体构想 | 第29-39页 |
| 一、完善庭前审查程序的必要性 | 第29-30页 |
| （一） 是过滤不当公诉的客观需要 | 第29页 |
| （二） 是保障被告人的辩护权的客观需要 | 第29页 |
| （三） 是我国刑事庭审方式改革的客观需要 | 第29-30页 |
| （四） 是提高诉讼效率的客观需要 | 第30页 |
| 二、完善庭前审查程序的可行性 | 第30-32页 |
| （一） 人权保障诉讼理念的深入人心为完善庭前审查程序提供了思想基础 | 第30-31页 |
| （二） 刑事诉讼学术界的繁荣为完善庭前审查程序提供了理论基础 | 第31页 |
| （三） 司法实务部门的积极探索为完善庭前审查程序提供了实践基础 | 第31页 |
| （四） 刑事诉讼法的再修正为完善庭前审查程序提供了立法基础 | 第31-32页 |
| 三、完善庭前审查程序的具体构想 | 第32-39页 |
| （一） 庭前审查程序的审查主体 | 第32-33页 |
| （二） 庭前审查程序的适用范围 | 第33页 |
| （三） 庭前审查程序的启动 | 第33-34页 |
| （四） 庭前审查程序的实施方式 | 第34-35页 |
| （五） 庭前审查程序审查的主要内容 | 第35页 |
| （六） 庭前审查后的处理 | 第35-36页 |
| （七） 庭前审查程序的救济机制 | 第36页 |
| （八） 正式起诉的方式 | 第36-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
