民事诉讼证据排除规则探析--从比较法的视角分析
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 第一章 民事诉讼证据排除规则基本理论 | 第12-24页 |
| 第一节 基本概念 | 第12-16页 |
| 一、证据排除规则 | 第12-14页 |
| 二、证据的相关性与可采性 | 第14-16页 |
| 第二节 证据排除规则的核心——证据能力 | 第16-20页 |
| 一、证据能力与可采性的关系 | 第17页 |
| 二、证据能力与证明力的关系 | 第17-19页 |
| 三、两大法系对证据能力的法律态度 | 第19-20页 |
| 第三节 证据排除规则的价值理论 | 第20-24页 |
| 一、公正价值的要求 | 第20页 |
| 二、效率价值的要求 | 第20-21页 |
| 三、加强人权保护与实现司法文明的需要 | 第21-22页 |
| 四、维护更为值得珍视的社会价值 | 第22-24页 |
| 第二章 两大法系民事证据排除规则的法律状况 | 第24-37页 |
| 第一节 英美法系民事证据排除规则立法与实践 | 第24-31页 |
| 一、英美法系证据排除规则的产生 | 第24-25页 |
| 二、英美法系民事证据排除规则的主要内容 | 第25-31页 |
| 第二节 大陆法系民事证据排除规则立法与实践 | 第31-37页 |
| 一、大陆法系证据排除规则的发展演进 | 第31-32页 |
| 二、大陆法系民事证据排除规则的主要内容 | 第32-37页 |
| 第三章 两大法系民事证据排除规则的比较分析 | 第37-42页 |
| 第一节 两大法系民事证据排除问题的差异分析 | 第37-40页 |
| 一、差异的主要表现 | 第37-39页 |
| 二、差异的原因探究 | 第39-40页 |
| 第二节 两大法系呈现相互借鉴的趋势 | 第40-42页 |
| 一、法定主义与裁量主义相结合 | 第40-41页 |
| 二、通过不同的法则实现相同或相近的功能 | 第41页 |
| 三、总结 | 第41-42页 |
| 第四章 构建我国的民事诉讼证据排除规则 | 第42-59页 |
| 第一节 我国民事诉讼证据排除规则的立法与实践 | 第42-47页 |
| 一、法律状况分析 | 第42-45页 |
| 二、构建我国证据排除规则的必要性 | 第45-47页 |
| 第二节 指导思想、立法原则与立法模式 | 第47-50页 |
| 一、指导思想 | 第47-49页 |
| 二、立法原则 | 第49页 |
| 三、立法模式 | 第49-50页 |
| 第三节 构建我国民事诉讼证据排除规则的具体措施 | 第50-59页 |
| 一、明确关联性证据规则 | 第50页 |
| 二、贯彻直接言辞原则 | 第50-52页 |
| 三、建立证人特权规则 | 第52-53页 |
| 四、规范庭外陈述的证据规则 | 第53-55页 |
| 五、完善非法证据排除规则 | 第55-56页 |
| 六、证据失权规则 | 第56-57页 |
| 七、完善最佳证据规则 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
