| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 制止侵犯知识产权进口行为法律制度概述 | 第12-19页 |
| 第一节 概念与相关范畴 | 第12-15页 |
| 一、概念 | 第12页 |
| 二、涉及的范畴 | 第12-14页 |
| 三、功能 | 第14-15页 |
| 第二节 Trips协定对该制度的相关规定 | 第15-19页 |
| 一、第三部分规定的知识产权执法条款 | 第15-17页 |
| 二、其它有关条款 | 第17-19页 |
| 第二章 美国制止侵犯知识产权进口行为法律制度简介—"337条款调查" | 第19-27页 |
| 第一节 337条款及337条款调查案件 | 第19-20页 |
| 一、337条款简述 | 第19-20页 |
| 二、337条款调查 | 第20页 |
| 第二节 337条款调查的特征 | 第20-24页 |
| 一、337条款界定的侵犯知识产权的进口行为的广泛性 | 第20-21页 |
| 二、美国337条款调查主管机关的准司法性质 | 第21页 |
| 三、给予知识产权权利人救济方式的多样性和有效性 | 第21-23页 |
| 四、积极维护美国知识产权战略的制度设计 | 第23-24页 |
| 第三节 对我国的影响与启发 | 第24-27页 |
| 一、美国337条款调查对我国的影响 | 第24-25页 |
| 二、美国337条款调查对我国的启发 | 第25-27页 |
| 第三章 中国制止侵犯知识产权进口行为法律制度的总体设计 | 第27-42页 |
| 第一节 建立该项制度的必要性研究和可行性研究 | 第27-34页 |
| 一、必要性研究 | 第27-32页 |
| 二、可行性研究 | 第32-34页 |
| 第二节 设计该项制度的宗旨 | 第34-35页 |
| 一、首要的宗旨:保护我国的知识产权产业 | 第34页 |
| 二、与Trips协定一致 | 第34-35页 |
| 第三节 总体设计思路 | 第35-40页 |
| 一、制止出口产品的侵权行为抑或是制止侵权产品的进口行为 | 第36-37页 |
| 二、Trips协定的相关指导性规定 | 第37-39页 |
| 三、解读《对外贸易法》第29条第二款 | 第39-40页 |
| 第四节 应正视的两个问题 | 第40-42页 |
| 一、"知识产权是私权"与"知识产权行政执法"是否存在矛盾? | 第40-41页 |
| 二、是国家公权力主导下的行政管理,还是民事私法主体之间的纠纷解决? | 第41-42页 |
| 第四章 建立制止侵犯知识产权进口行为法律制度的一些具体规定 | 第42-54页 |
| 第一节 所涉及的主体范畴 | 第42-46页 |
| 一、知识产权权利人 | 第42-43页 |
| 二、主管的机关:国务院及其对外贸易主管部门 | 第43-46页 |
| 第二节 对进口货物的"对物管辖权" | 第46-47页 |
| 一、对进口货物确立"对物管辖权"的唯一依据是所涉货物的"进口特性" | 第46-47页 |
| 二、"对物管辖权"相对于法院诉讼管辖权的优势 | 第47页 |
| 第三节 对"进口货物侵犯知识产权"的判断规则 | 第47-50页 |
| 一、对进口的界定 | 第47页 |
| 二、受保护的知识产权的范围 | 第47-50页 |
| 三、公平公正的程序规则 | 第50页 |
| 第四节 救济规则 | 第50-53页 |
| 一、主管机关采取有关救济措施的必备条件 | 第50-51页 |
| 二、有效的救济规则的确立 | 第51-53页 |
| 第五节、兼顾社会公众利益的设计 | 第53-54页 |
| 结束语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |
