| 论文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 绪论 | 第10-11页 |
| 第一部分 成员方的基本权利和义务在《SPS协定》中的地位及作用 | 第11-15页 |
| 一．《SPS协定》第2条关于成员方基本权利和义务的规定 | 第11-12页 |
| 二．《SPS协定》设定的基本义务(第2条第2款)在该协定中的作用与地位 | 第12-15页 |
| 1．作用 | 第12页 |
| 2．地位 | 第12-15页 |
| 第二部分 《SPS协定》设定的成员方实施SPS措施时基本义务的法律内涵的分析 | 第15-34页 |
| 一．对“必需”(necessary to)的解释及因此对认定成员方基本权利义务的影响 | 第15-26页 |
| (一) SPS措施案之外对“必需”一词的解释 | 第16-18页 |
| (二) 《SPS协定》第2条第2款“必需”之解释及因此对成员方基本权利义务的影响 | 第18-25页 |
| (三) 小结 | 第25-26页 |
| 二．对“根据”(based on)的解释及因此对认定成员方基本权利义务的影响 | 第26-29页 |
| (一) 一个“提而不议”的问题 | 第26-28页 |
| (二) 品种测试案提供的结论以及对于成员方基本权利义务判断的影响 | 第28-29页 |
| 三．对科学证据的“充分”性(sufficient)的解释及因此对认定成员方基本权利义务的影响 | 第29-34页 |
| (一) 由荷尔蒙案引发的争论 | 第30-32页 |
| (二) 笔者的观点 | 第32-34页 |
| 第三部分 实施SPS措施时基本义务的例外规定(第5条第7款)对成员方基本权利与义务的影响 | 第34-51页 |
| 一．第5条第7款对成员方实施SPS措施的权利和义务的影响 | 第35-39页 |
| 二．有关第5条第7款与预防原则的关系的争论以及该争论对成员方权利义务的影响 | 第39-51页 |
| (一) 预防原则的发展与内涵 | 第39-40页 |
| (二) 第5条第7款与预防原则的关系 | 第40-50页 |
| (三) 第5条第7款与预防原则的关系的争论对于成员方实施SPS措施的权利与义务的影响 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 附录 | 第57-65页 |
| 一．《SPS协定》中的相关规定 | 第57-59页 |
| 二．《关税与贸易总协定》中的相关规定 | 第59-60页 |
| 三．《关于争端解决规则与程序的谅解》中的相关规定 | 第60-65页 |
