| 引言 | 第1-10页 |
| 第一章 公共健康与药品专利强制许可制度 | 第10-18页 |
| 第一节 公共健康、药品获得与药品专利保护之间的关系 | 第10-15页 |
| 一、药品的获得是解决公共健康危机的必要保证 | 第10-11页 |
| 二、药品专利保护对药品获得的影响 | 第11-15页 |
| 第二节 药品专利权利限制与药品专利强制许可制度 | 第15-18页 |
| 一、为公共健康目的限制药品专利权的必要性 | 第15-16页 |
| 二、强制许可制度是为公共健康目的限制药品专利权利的可行选择 | 第16-17页 |
| 三、依权利限制的内容对药品专利强制许可的分类 | 第17-18页 |
| 第二章 限制药品专利实施权的强制许可制度研究 | 第18-28页 |
| 第一节 对药品专利“实施权”的界定 | 第18-19页 |
| 第二节 药品专利实施权强制许可制度的主要实践和分析 | 第19-24页 |
| 一、以当地实施为要求的药品实施权强制许可——巴西对艾滋病危机的应对 | 第19-22页 |
| 二、以限制竞争为由的药品实施权强制许可——美国对炭疽病危机的应对 | 第22-23页 |
| 三、药品专利实施权强制许可实践的评价——巴西和美国的比较 | 第23-24页 |
| 第三节 药品专利实施权强制许可制度的发展和评价 | 第24-28页 |
| 一、《多哈宣言》对药品专利实施权强制许可制度的发展 | 第24-26页 |
| 二、药品专利实施权强制许可制度的综合评价 | 第26-28页 |
| 第三章 限制药品专利进口权的强制许可制度研究 | 第28-47页 |
| 第一节 对药品专利进口权进行限制的原因 | 第28-29页 |
| 一、通过药品专利实施权强制许可制度获得药品的障碍 | 第28页 |
| 二、通过进口获得药品在专利法上的障碍 | 第28-29页 |
| 第二节 药品专利进口权强制许可制度的模式分析 | 第29-38页 |
| 一、与专利药品平行进口部分重合的模式 | 第29-33页 |
| 二、进口国单方授予进口权强制许可的模式 | 第33-35页 |
| 三、平行强制许可的模式 | 第35-38页 |
| 第三节 对药品专利平行强制许可制度的重点解读 | 第38-47页 |
| 一、《执行第6段的决定》对药品专利平行强制许可制度的规定 | 第38-42页 |
| 二、加拿大对《执行决议》的具体落实及特点 | 第42-44页 |
| 三、中国对《执行决议》的具体落实及特点 | 第44-47页 |
| 四、对药品专利平行强制许可制度的综合评价 | 第47页 |
| 结束语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第52-53页 |
| 中央民族大学研究生学位论文作者声明 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54页 |
