| 内容提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一部分 不法原因给付的基本理论 | 第9-26页 |
| 一、不法原因给付的概念 | 第9-13页 |
| (一) “不法” | 第10-11页 |
| (二) “原因” | 第11-12页 |
| (三) “给付” | 第12-13页 |
| 二、不法原因给付制度在民法制度体系中的定位 | 第13-18页 |
| (一) 不法原因给付与不当得利 | 第13-15页 |
| (二) 不法原因给付的构成要件 | 第15-16页 |
| (三) 不法原因给付的基础法律关系 | 第16-17页 |
| (四) 给付人对受领人所负给付之债的性质 | 第17-18页 |
| (五) 不法原因给付的处理机制 | 第18页 |
| 三、不法原因给付制度的立法例 | 第18-23页 |
| (一) 大陆法系国家的立法例 | 第18-20页 |
| (二) 英美法系的不法约定制度 | 第20-22页 |
| (三) 社会主义国家的立法例 | 第22-23页 |
| 四、不法原因给付制度的功能 | 第23-26页 |
| (一) 惩罚说 | 第23-24页 |
| (二) 拒绝保护说 | 第24页 |
| (三) 一般预防说 | 第24页 |
| (四) 笔者的观点 | 第24-26页 |
| 第二部分 原因理论评析 | 第26-35页 |
| 一、不法原因给付中“原因”的含义 | 第26-32页 |
| (一) 两种学说 | 第26-27页 |
| (二) 笔者的观点 | 第27-29页 |
| (三) 原因的不法与法律行为标的的不法 | 第29-30页 |
| (四) “原因”的含义是否包含动机 | 第30-31页 |
| (五) 原因(包括动机)的判定 | 第31-32页 |
| 二、原因理论的现实意义和作用 | 第32-35页 |
| (一) 原因理论对大陆法系国家的现实意义和作用 | 第32-33页 |
| (二) 原因理论(主要是不法原因理论)对我国立法及司法实践的意义和作用 | 第33-35页 |
| 第三部分 不法原因给付制度的处理机制及其评价 | 第35-43页 |
| 一、不法原因给付制度的处理机制 | 第35-38页 |
| (一) 关于不法原因给付行为的法律效果的两种立法例 | 第35-36页 |
| (二) 不法原因给付制度的处理机制 | 第36-38页 |
| 二、对不法原因给付制度处理机制的评价 | 第38-43页 |
| (一) 学者的评价 | 第39页 |
| (二) 笔者的观点 | 第39-43页 |
| 第四部分 关于我国建立不法原因给付制度的设想和建议 | 第43-52页 |
| 一、我国立法对不法原因给付行为的处理规定及评析 | 第43-48页 |
| (一) 我国立法对不法原因给付行为的处理规定 | 第43-44页 |
| (二) 对我国不法原因给付行为处理规定的评价 | 第44-48页 |
| 二、建立我国民法不法原因给付制度的思考 | 第48-49页 |
| (一) 立法建议 | 第48页 |
| (二) 具体条文的设计 | 第48-49页 |
| 三、不法原因给付制度在具体适用中的若干建议 | 第49-52页 |
| (一) 严格限制该制度的适用范围 | 第49-50页 |
| (二) 赋予法官一定的自由裁量权 | 第50-51页 |
| (三) 要注意不法原因给付制度与其他民事制度的协调 | 第51页 |
| (四) 要注意民事责任与行政责任、刑事责任的协调 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考书目 | 第53-54页 |
