首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

未决羁押的司法控制研究

摘要第1-5页
Abstract第5-10页
导言第10页
第一章 未决羁押概述第10-16页
 第一节 未决羁押的概念,性质和目的第10-11页
  一、未决羁押的概念第10-11页
  二、未决羁押的性质和目的第11页
 第二节 未决羁押在我国的现状第11-16页
  一、羁押普遍存在,适用范围过大第11-12页
  二、羁押的期限和场所存在弊端第12-14页
  三、超期羁押非常普遍且屡禁不止第14-16页
第二章 中外未决羁押制度的比较研究第16-30页
 第一节 国外未决羁押的现状及特点总结第16-21页
  一、国外未决羁押的主要内容第16-19页
  二、国外未决羁押的特点总结第19-21页
 第二节 相比之下,我国未决羁押的根本缺陷第21-24页
  一、事前无授权:缺乏一个批准或决定逮捕的中立的裁判者第21-22页
  二、事中无监督:未决羁押的决定程序缺乏透明性和公平性第22-23页
  三、事后无救济:未决羁押中的被羁押人缺乏有效的救济程序第23-24页
 第三节 根本缺陷的原因分析第24-29页
  一、主观因素第24-25页
  二、 客观因素第25-29页
 第四节 结论第29-30页
第三章 构建我国未决羁押的司法控制体系的设想第30-51页
 第一节 确立未决羁押的司法控制体系的司法理念第30-34页
  一、是权力制衡原理的要求第30-31页
  二、是建立未决羁押是保障人权的需要第31-32页
  三、是完善我国刑事诉讼结构的需要第32页
  四、是程序公正原则的必然要求第32-33页
  五、是无罪推定原则的必然要求第33-34页
  六、是诉讼经济原则的要求第34页
 第二节 构建未决羁押司法控制体系所必须先解决的问题第34-42页
  一、宪政问题—必须使宪法具有可诉性和可救济性第34-35页
  二、正确认识程序的正当价值—摒弃程序工具主义价值观第35-36页
  三、诉讼构造问题—改变口供中心主义,建立审判中心主义第36-38页
  四、警察权的配置—必须让度出一部分,将其纳入司法审查的范围第38-39页
  五、改善取保候审制度-使羁押措施有替代的可能第39-41页
  六、重新立起对待疑案的基本原则—确定疑罪从无原则第41-42页
 第三节 构建未决羁押具体制度的具体措施第42-51页
  一、 事先要有授权—羁押前的司法审查第42-47页
  二、事中有监督—对继续羁押的合法性,必要性进行审查第47-48页
  三、事后有救济—对侵害权利的行为进行制裁。第48-51页
第四章 结语第51-52页
参考文献第52-56页
在读期间发表的学术论文与研究成果第56-57页
后记第57-58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:纳米氧化物的合成应用及分析
下一篇:过氧化氢酶基因多态性在原发性高血压中的作用与分子机制研究