| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 概念的界定——对基本问题的分析 | 第11-15页 |
| 第一节 国际商事仲裁管辖权异议的概念界定 | 第11-13页 |
| 一、国际商事仲裁管辖权概述 | 第11-12页 |
| 二、国际商事仲裁管辖权异议的概念及分类 | 第12-13页 |
| 第二节 国际商事仲裁管辖权异议与相关概念的比较分析 | 第13-15页 |
| 一、国际商事仲裁与国际民事诉讼管辖权及管辖权异议的联系 | 第13-14页 |
| 二、国际商事仲裁与国际民事诉讼管辖权及管辖权异议的区别 | 第14-15页 |
| 第二章 决定权归属——国际商事仲裁管辖权异议裁判的起点 | 第15-30页 |
| 第一节 管辖权/管辖权理论与受理国际商事仲裁管辖权异议的机构 | 第15-20页 |
| 一、管辖权/管辖权原则的历史发展 | 第15-16页 |
| 二、管辖权/管辖权原则的含义 | 第16-20页 |
| 三、受理国际商事仲裁管辖权异议的机构 | 第20页 |
| 第二节 受理机构对国际商事仲裁管辖权异议的审查及其相互的关系 | 第20-30页 |
| 一、仲裁庭对国际商事仲裁管辖权异议审查 | 第20-22页 |
| 二、仲裁机构对国际商事仲裁管辖权及其异议的审查 | 第22-25页 |
| 三、法院对国际商事仲裁管辖权异议审查 | 第25-26页 |
| 四、法院、仲裁机构、仲裁庭在国际商事仲裁管辖权异议审查中的冲突与协调 | 第26-30页 |
| 第三章 比较与实务——国际商事仲裁管辖权异议裁判评析 | 第30-45页 |
| 第一节 国际商事仲裁管辖权异议裁判的程序问题 | 第30-34页 |
| 一、国际商事仲裁管辖权异议提出的时限 | 第30-32页 |
| 二、国际商事仲裁管辖权异议决定的形式 | 第32-34页 |
| 第二节 对于不同类型国际商事仲裁管辖权异议的具体裁判 | 第34-45页 |
| 一、当事人提出管辖权异议理由的分类 | 第34页 |
| 二、对仲裁协议的效力问题管辖权异议的裁判 | 第34-42页 |
| 三、对争议是否在仲裁机构或仲裁庭受案范围内的管辖权异议的裁判 | 第42-43页 |
| 四、对争议是否具有可仲裁性的管辖权异议的裁判 | 第43-45页 |
| 第四章 机制重塑——我国相关领域所存在的问题及建议 | 第45-59页 |
| 第一节 我国国际商事仲裁管辖权异议的裁判机构与管辖权/管辖权理论 | 第45-52页 |
| 一、我国是否接受管辖权/管辖权理论 | 第45-49页 |
| 二、我国对法院、仲裁机构、仲裁庭在处理管辖权异议过程中冲突的平衡与调节的不足 | 第49-50页 |
| 三、我国将国际商事仲裁管辖权异议实质审查权赋予仲裁委员会的弊端 | 第50-52页 |
| 第二节 我国国际商事仲裁管辖权异议裁判中存在的问题 | 第52-56页 |
| 一、我国国际商事仲裁管辖权异议裁判中的程序性问题 | 第52-54页 |
| 二、我国国际商事仲裁管辖权异议具体裁判中的问题 | 第54-56页 |
| 第三节 对我国国际商事仲裁管辖权异议相关问题的建议 | 第56-59页 |
| 一、从管辖权/管辖权原则出发对我国仲裁立法的建议 | 第56-57页 |
| 二、对我国国际商事仲裁管辖权异议裁判中的程序性问题的相关建议 | 第57-58页 |
| 三、对我国国际商事仲裁管辖权异议具体裁判中问题的相关建议 | 第58-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第64-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
