| 一、引论:问题的提出 | 第1-10页 |
| 二、争论:劳动债权与担保债权孰先孰后 | 第10-17页 |
| (一) 担保债权优先论者的代表性意见 | 第10-12页 |
| (二) 劳动债权优先论者的代表性意见 | 第12页 |
| (三) 立法例 | 第12-17页 |
| 三、本论:劳动债权应优先于担保债权 | 第17-37页 |
| (一) 劳动债权是特种债权和生存债权 | 第19-22页 |
| (二) 劳动债权的一般优先 | 第22-27页 |
| (三) 劳动债权的特别优先——关于劳动债权优先于担保债权的正当性分析 | 第27-37页 |
| 1. 规则背后的原则 | 第27-31页 |
| 2. 规则背后的方法 | 第31-34页 |
| 3. 破产法规则与当代民法的发展趋势—“人的再发现或复归”理念对顺位安排的启示 | 第34-37页 |
| 四、结论:劳动债权的物权化与优先中的优先者 | 第37-42页 |
| (一) 对担保债权优先论的反驳 | 第37-39页 |
| (二) 劳动债权的物权化 | 第39页 |
| (三) 优先中的优先者 | 第39-40页 |
| (四) 对适用法律的建议 | 第40-42页 |
| 五、余论:讨论后的启示 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |