| 引言 | 第1-9页 |
| 一、仲裁条款概述 | 第9-11页 |
| （一） 仲裁条款的涵义 | 第9-10页 |
| （二） 仲裁条款与仲裁协议 | 第10页 |
| （三） 仲裁条款在法律上被认可的过程 | 第10-11页 |
| 二、仲裁条款独立性的法理分析 | 第11-22页 |
| （一） 仲裁条款独立性理论的提出 | 第11-15页 |
| 1． 仲裁条款独立性的内涵 | 第12页 |
| 2． 两种理论的对峙 | 第12-14页 |
| 3． 仲裁条款的相对独立性 | 第14页 |
| 4． 仲裁条款独立性与管辖权/管辖权原则 | 第14-15页 |
| （二） 对仲裁条款独立性的审视 | 第15-22页 |
| 1． 从市民社会与政治国家的关系看仲裁条款独立性 | 第15-19页 |
| （1） 政治国家向市民社会的妥协——现代法治的追求 | 第15-17页 |
| （2） 仲裁协议——市民社会中的自由契约 | 第17-18页 |
| （3） 仲裁制度在政治国家中的命运历程——政治国家向市民社会妥协之必然性 | 第18-19页 |
| 2． 从程序法与实体法关系看仲裁条款独立性 | 第19-22页 |
| （1） 仲裁条款的特质——程序性契约 | 第19-21页 |
| （2） 程序性契约的价值——程序优先 | 第21-22页 |
| 三、仲裁条款独立原则的立法与实践 | 第22-29页 |
| （一） 国际社会就仲裁条款独立性的立法与实践 | 第22-26页 |
| 1． 各国对仲裁条款独立性的态度 | 第22-25页 |
| 2． 国际组织及区域组织就仲裁条款独立性问题的规定 | 第25-26页 |
| （二） 中国与仲裁条款独立原则 | 第26-29页 |
| 四、仲裁条款独立原则适用的困惑 | 第29-35页 |
| （一） 主合同解除、终止后仲裁条款的效力 | 第29页 |
| （二） 主合同无效情形下仲裁条款的效力 | 第29-33页 |
| 1． 两种观点 | 第29-30页 |
| 2． 三种情形 | 第30-33页 |
| （三） 主合同不存在情形下仲裁条款的效力 | 第33-34页 |
| （四） 仲裁条款的措辞对其效力的影响 | 第34-35页 |
| 五、默示援引仲裁条款问题 | 第35-40页 |
| （一） 合同转让与仲裁条款独立性 | 第35-39页 |
| 1． 国际上的争论 | 第35-37页 |
| 2． 我国对默示援引仲裁条款的态度及评析 | 第37-39页 |
| （二） 合同变更与仲裁条款独立性 | 第39-40页 |
| 六、我国相关的立法缺失与修正建议 | 第40-43页 |
| （一） 彻底接纳仲裁条款独立性理论 | 第40-41页 |
| （二） 明确适用默示援引仲裁条款原则 | 第41-42页 |
| （三） 及早确立管辖权/管辖权制度 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 主要参考文献 | 第44-46页 |
| 声明 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
