我国企业破产清算监督机制的完善
| 引言 | 第1-11页 |
| 一、破产清算监督概念的界定 | 第11-15页 |
| (一) 破产和破产清算的含义 | 第11-12页 |
| (二) 破产清算监督的概念和特点 | 第12-15页 |
| 二、我国企业破产清算监督存在的问题 | 第15-22页 |
| (一) 司法实践中存在的问题 | 第15-18页 |
| 1、法院监督存在的问题 | 第15-17页 |
| 2、债权人会议监督存在的问题 | 第17-18页 |
| (二) 破产立法中存在的缺陷 | 第18-22页 |
| 1、监督主体单一化 | 第19页 |
| 2、被监督主体非人格化 | 第19-20页 |
| 3、监督措施空泛化 | 第20-22页 |
| 三、现代破产理念和企业破产清算监督的发展方向 | 第22-32页 |
| (一) 破产监督的价值追求 | 第22-25页 |
| 1、破产监督对公正价值的追求 | 第22-23页 |
| 2、破产监督对效益价值的追求 | 第23-25页 |
| (二) 国外有关破产监督机制的立法 | 第25-27页 |
| (三) 我国企业破产立法的目标 | 第27-32页 |
| 1、我国破产程序的目标模式的归属 | 第28页 |
| 2、我国破产程序的目标模式的缺陷 | 第28-30页 |
| 3、我国破产程序目标模式的完善 | 第30-32页 |
| 四、破产监督机制的完善 | 第32-50页 |
| (一) 建立管理人制度，完善破产清算内部监督机制 | 第32-35页 |
| (二) 构建多层次、多元化主体的外部监督机制 | 第35-46页 |
| 1、法院对破产清算程序具有全面的监督权 | 第35-37页 |
| 2、债权人会议对破产管理人享有当然的监督权 | 第37-39页 |
| 3、检察机关也应参与破产监督 | 第39-41页 |
| 4、建立破产监督人制度 | 第41-46页 |
| (三) 健全破产责任制度，完善法律责任监督机制 | 第46-50页 |
| 1、民事责任 | 第46-47页 |
| 2、刑事责任 | 第47-49页 |
| 3、担保责任 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 后记 | 第53页 |
