| 论文摘要 | 第1-16页 |
| 导言 | 第16-22页 |
| 一、 问题的提出 | 第16-19页 |
| 二、 逆返情势和理性方针 | 第19-21页 |
| 三、 本文的结构设计 | 第21-22页 |
| 上篇 禁止双重危险规则总论 | 第22-105页 |
| 第一章 禁止双重危险规则的概念 | 第23-36页 |
| 一、 禁止双重危险规则的基本含义和特点 | 第23-26页 |
| 二、 “禁止双重危险”规则与“一事不再理”原则的关系 | 第26-30页 |
| 三、 禁止双重危险规则的锋芒指向 | 第30-36页 |
| 第二章 禁止双重危险规则的历史及发展 | 第36-54页 |
| 一、 禁止双重危险规则的早期历史考察 | 第36-44页 |
| (一) 禁止双重危险规则的罗马法和教会法渊源 | 第36-37页 |
| (二) 禁止双重危险规则在英美法中的兴起和确立 | 第37-42页 |
| 1. 禁止双重危险规则在英国法中的兴起 | 第37-40页 |
| 2. 禁止双重危险规则在美国法中的确立 | 第40-42页 |
| (三) 禁止双重危险规则在大陆法中的生成 | 第42-44页 |
| 二、 禁止双重危险规则在现代世界的传播与发展 | 第44-50页 |
| (一) 现代世界各国对禁止双重危险规则的广泛确认 | 第44-46页 |
| (二) 当代国际人权公约对禁止双重危险规则的广泛规定 | 第46-50页 |
| 三、 禁止双重危险规则“过时论”评析 | 第50-54页 |
| 第三章 禁止双重危险规则的价值理念 | 第54-105页 |
| 一、 西方国家关于禁止双重危险规则的价值理念之说 | 第54-60页 |
| (一) 错误定罪的风险 | 第55页 |
| (二) 刑事审判过程带来的痛苦 | 第55-56页 |
| (三) 终局性之需要 | 第56-58页 |
| (四) 激励有效侦查和起诉的需要 | 第58-60页 |
| 二、 禁止双重危险规则的法理透视 | 第60-105页 |
| (一) 禁止双重危险规则的公正价值 | 第61-81页 |
| 1. 禁止双重危险规则的诉讼主体性原理 | 第65-66页 |
| 2. 禁止双重危险规则的自由价值 | 第66-69页 |
| 3. 禁止双重危险规则的平等价值 | 第69-78页 |
| 4. 禁止双重危险规则的关爱情怀 | 第78-81页 |
| (二) 禁止双重危险规则的效率价值 | 第81-89页 |
| 1. 刑事诉讼效率与“资源稀缺”.“交易成本”核算之下的功利选择——禁止双重危险规则的效率价值之一 | 第82-85页 |
| 2. 刑事诉讼效率与程序公正——禁止双重危险规则的效率价值之二 | 第85-88页 |
| 3. 刑事诉讼效率与刑罚效益——禁止双重危险规则的效率价值之三 | 第88-89页 |
| (三) 禁止双重危险规则与当代人权保障的主题 | 第89-105页 |
| 1. 当代社会的人权形势 | 第90-100页 |
| 2. 从人权保障与刑事诉讼的关系，看禁止双重危险规则的意义 | 第100-105页 |
| 中篇 禁止双重危险规则分论 | 第105-209页 |
| 第四章 禁止双重危险规则适用的程序要件(Ⅰ)——禁止双重危险规则适用的基本程序范围 | 第106-123页 |
| 一、 禁止双重危险规则适用的诉讼程序范围 | 第106-111页 |
| 二、 禁止双重危险规则适用的刑事诉讼程序范围 | 第111-112页 |
| 三、 禁止双重危险规则适用的法域范围 | 第112-123页 |
| (一) 国别考察 | 第113-116页 |
| 1. 多数国家的原则 | 第113-114页 |
| 2. 美国的“双重主权”理论 | 第114-116页 |
| (二) 国际人权文书的规定 | 第116-118页 |
| (三) 国际刑事司法一般文书的原则 | 第118-119页 |
| (四) 如何理解国际人权文书与国际刑事司法一般文书关于禁止双重危险规则地域效力的差异 | 第119-123页 |
| 第五章 禁止双重危险规则适用的程序要件(Ⅱ)——危险的附着 | 第123-137页 |
| 一、 危险附着的判定标准 | 第123-130页 |
| 二、 刑事程序结构对危险附着持续状态的影响——最后裁判的生成 | 第130-133页 |
| 三、 关于危险附着的几点理论评析 | 第133-137页 |
| 第六章 禁止双重危险规则适用的实体要件——“同一罪”的界定 | 第137-153页 |
| 一、 英美法系国家关于“同一罪”的界定 | 第138-148页 |
| (一) 英国的同一罪概念 | 第138-142页 |
| (二) 美国的同一罪概念 | 第142-148页 |
| 二、 大陆法系国家关于同一罪的界定 | 第148-150页 |
| 三、 几点评析 | 第150-153页 |
| 第七章 禁止双重危险规则对刑事再审程序规制作用的比较研究 | 第153-184页 |
| 一、 刑事再审程序提起规则的国别考察 | 第154-174页 |
| (一) 英美法系国家刑事再审程序的提起规则 | 第154-162页 |
| 1. 英国 | 第154-158页 |
| 2. 美国 | 第158-161页 |
| 3. 加拿大 | 第161页 |
| 4. 澳大利亚 | 第161-162页 |
| (二) 大陆法系国家刑事再审程序的提起规则 | 第162-171页 |
| 1. 法国 | 第162-165页 |
| 2. 德国 | 第165-167页 |
| 3. 意大利 | 第167-168页 |
| 4. 日本 | 第168-169页 |
| 5. 其他大陆法系国家 | 第169-171页 |
| (三) 转型国家——俄罗斯的刑事再审程序的提起规则 | 第171-174页 |
| 二、 各国刑事再审程序提起规则普遍特征的整合分析 | 第174-184页 |
| (一) 刑事再审程序的广泛性与其目的功能的有限性 | 第174-175页 |
| (二) 有罪裁判的相对稳定性与无罪裁判的超强终局性 | 第175-176页 |
| (三) 刑事再审程序的目的性与控辩双方地位的非对等性 | 第176-177页 |
| (四) 刑事再审程序请求主体的多元性与决定主体的集中性 | 第177-179页 |
| (五) 刑事再审程序诉因的二元性与其效力的差异性 | 第179-180页 |
| (六) 刑事再审程序的可能性与启动条件的严格性 | 第180-184页 |
| 第八章 禁止双重危险规则的例外(Ⅰ)——禁止双重危险规则例外之法理分析 | 第184-198页 |
| 一、 西方国家关于禁止双重危险规则价值理念之说的反向分析 | 第185-189页 |
| (一) 关于错误定罪的风险 | 第185-186页 |
| (二) 关于刑事审判过程带来的痛苦 | 第186页 |
| (三) 关于终局性之需要 | 第186-188页 |
| (四) 关于激励有效侦查和起诉的需要 | 第188-189页 |
| 二、 关于禁止双重危险规则相对性的深层价值分析 | 第189-192页 |
| (一) 价值分析的目标和评价手段 | 第189页 |
| (二) 刑事诉讼中的利益结构及调处标准 | 第189-192页 |
| 三、 从绝对走向相对——关于禁止双重危险规则的理性变革 | 第192-198页 |
| 第九章 禁止双重危险规则的例外(Ⅱ)——禁止双重危险规则例外之法律化和规范化 | 第198-209页 |
| 一、 国际人权文书关于禁止双重危险规则例外的许可性 | 第198-202页 |
| 二、 关于禁止双重危险规则例外的法定条件 | 第202-209页 |
| 下篇 禁止双重危险规则与中国刑事诉讼制度的进一步改革 | 第209-264页 |
| 第十章 禁止双重危险规则在中国的境遇 | 第210-226页 |
| 一、 中国刑事再审制度的历史源流 | 第210-217页 |
| (一) 中国古代的刑事上诉、复审和复核制度 | 第210-214页 |
| (二) 中国近代及国民党统治时期的刑事再审制度 | 第214-215页 |
| (三) 新中国刑事再审制度的产生与发展 | 第215-217页 |
| 二、 中国现行刑事再审制度与禁止双重危险规则的冲突 | 第217-222页 |
| 三、 关于禁止双重危险规则的认识偏差 | 第222-226页 |
| 第十一章 中国刑事诉讼制度引入禁止双重危险规则的必要性和可能性 | 第226-249页 |
| 一、 中国刑事诉讼制度引入禁止双重危险规则的必要性 | 第226-240页 |
| (一) 禁止双重危险规则的引入与面向新世纪的“公正与效率”的工作主题 | 第226-233页 |
| 1. “公正与效率”工作主题的提出 | 第226-227页 |
| 2. 我国传统刑事司法观念与现代司法“公正与效率”理念的差距 | 第227-228页 |
| 3. 来自我国再审实践的报告 | 第228-231页 |
| 4. 我国再审程序之改革——一个势在必行的选择 | 第231-233页 |
| (二) 禁止双重危险规则的引入与新中国人权事业进一步发展的标志 | 第233-240页 |
| 1. 新中国人权建设的曲折历程 | 第233-238页 |
| 2. 中国人权建设的新突破与引入禁止双重危险规则的标志性意义 | 第238-240页 |
| 二、 中国刑事诉讼制度引入禁止双重危险规则的可能性 | 第240-249页 |
| (一) 中国文化传统与人权观念的相融性 | 第240-242页 |
| (二) 马克思主义人权观的开放性和高远境界 | 第242-246页 |
| (三) 与时俱进、改革创新、开创现代化建设新局面的时代精神 | 第246-249页 |
| 第十二章 (结语)禁止双重危险规则与中国刑事再审制度改革的基本思路 | 第249-264页 |
| 一、 关于我国刑事再审制度改革的基本指导思想 | 第250-258页 |
| (一) 把中国国情与国际经验相结合，建立切实可行的富有中国特色的刑事再审制度的新模式 | 第250-254页 |
| (二) 遵循司法的基本规律，正确界定刑事再审程序的基本功能 | 第254-256页 |
| (三) 正确调处刑事司法中的利益与价值平衡，不搞绝对化 | 第256-258页 |
| (四) 建立系统有效的规则体系，确保刑事再审程序运作的规范化和严谨化 | 第258页 |
| 二、 关于我国未来刑事再审制度的具体设计 | 第258-264页 |
| 主要参考文献 | 第264-273页 |
