| 内容摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 前言 | 第6-8页 |
| 第一部分 非法证据概述 | 第8-12页 |
| (一) 非法证据的含义及其特点 | 第8-9页 |
| 1 、 非法证据产生在收集或提供证据过程中 | 第8页 |
| 2 、 非法证据具有非法性 | 第8页 |
| 3 、 非法证据收集或提供的主体是特定的人员 | 第8页 |
| 4 、 原则上对非法证据可知用排除规则 | 第8-9页 |
| (二) 非法证据的类型 | 第9-12页 |
| 1 、 以非法的方法收集的言词证据 | 第9页 |
| 2 、 以违反法定程序的方法取得的实物证据 | 第9-10页 |
| 3 、 使用秘密侦查手段获得的证据 | 第10页 |
| 4 、 收集或提供的主体不合法的证据 | 第10-12页 |
| 第二部分 国外非法证据效力的立法例及背景与理念 | 第12-23页 |
| (一) 英国 | 第12-14页 |
| 1 、 自白排除法则 | 第12-13页 |
| 2 、 非法取得的证据可采性 | 第13-14页 |
| (二) 美国 | 第14-16页 |
| 1 、 自白排除法则 | 第14-15页 |
| 2 、 违法证据排除规则 | 第15-16页 |
| (三) 日本 | 第16-17页 |
| 1 、 非任意性自白排除法则 | 第16-17页 |
| 2 、 非法证据排除规则 | 第17页 |
| (四) 法国和德国 | 第17-18页 |
| (五) 制约非法证据效力的背景与理念 | 第18-23页 |
| 1 、 法律文化传统对非法证据效力深层次的制约 | 第18-20页 |
| 2 、 犯罪状况和政治因素对非法证据效力的影响 | 第20-21页 |
| 3 、 刑事诉讼的目的是制约非法证据效力的制度性因素 | 第21-23页 |
| 第三部分 我国刑事诉讼中关于非法证据排除规则的现状 | 第23-33页 |
| (一) 确立我国非法证据排除规则的法律依据 | 第23-25页 |
| 1 、 确立我国非法证据排除规则的宪法依据 | 第23页 |
| 2 、 刑事诉讼法的规定 | 第23-24页 |
| 3 、 最高人民法院、最高人民检察院有关司法解释和规定 | 第24-25页 |
| 4 、 地方法院的规定 | 第25页 |
| (二) 对中国确立非法证据排除规则各种观点的分析 | 第25-28页 |
| (三) 在我国确立非法证据排除规则面临的困难 | 第28-33页 |
| 1 、 体制方面的问题 | 第28-29页 |
| 2 、 非法证据排除规则对侦查案件和打击犯罪的影响 | 第29-30页 |
| 3 、 观念上的困难 | 第30-32页 |
| 4 、 错案赔偿制度对非法证据排除规则的影响 | 第32-33页 |
| 第四部分 建立我国非法证据排除规则的设想 | 第33-49页 |
| (一) 建立非法证据排除规则的必要性 | 第33-36页 |
| (二) 我国非法证据排除规则适用的具体设想 | 第36-40页 |
| (三) 非法证据排除规则的操作程序 | 第40-44页 |
| 1 、 非法证据排除规则的操作现状 | 第40-42页 |
| 2 、 关于非法证据排除规则操作的设想 | 第42-44页 |
| (四) 非法证据排除规则的配套的措施 | 第44-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52页 |
