所有权限制研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| (一)选题依据及国内外研究现状 | 第9-10页 |
| (二)研究目的及意义 | 第10-11页 |
| (三)研究思路与方法 | 第11-12页 |
| 一、所有权限制之析义 | 第12-25页 |
| (一)所有权限制的涵义 | 第12-14页 |
| (二)所有权限制的法律特征 | 第14-21页 |
| (三)所有权限制与所有权社会化 | 第21-25页 |
| 1、所有权社会化涵义 | 第21-22页 |
| 2、所有权社会化与所有权限制的联系 | 第22-23页 |
| 3、所有权社会化与所有权限制的区别 | 第23-25页 |
| 二、所有权限制之正当性探究 | 第25-51页 |
| (一)所有权限制的理论基础 | 第25-35页 |
| 1、基于"社会本位"所有权观念的兴起 | 第25-26页 |
| 2、基于"全面物权"观念的提出 | 第26-27页 |
| 3、基于所有权自身的社会属性 | 第27页 |
| 4、基于物权平等保护之需要 | 第27-29页 |
| 5、基于禁止权利滥用之需要 | 第29-30页 |
| 6、基于维护交易安全之需要 | 第30-33页 |
| 7、基于社会公共利益之需要 | 第33-35页 |
| (二)所有权限制的价值功能 | 第35-51页 |
| 1、所有权限制的理论价值 | 第35-42页 |
| 2、所有权限制的实践意义 | 第42-51页 |
| 三、所有权限制之比较法考察 | 第51-63页 |
| (一)大陆法系主要国家和地区的所有权限制制度 | 第51-57页 |
| 1、法国的所有权限制制度 | 第51-52页 |
| 2、德国的所有权限制制度 | 第52-55页 |
| 3、日本的所有权限制制度 | 第55-56页 |
| 4、我国台湾地区的有权限制制度 | 第56-57页 |
| (二)英美法系主要国家和地区的所有权限制制度 | 第57-60页 |
| 1、英国的所有权限制制度 | 第58页 |
| 2、美国的所有权限制制度 | 第58-60页 |
| (三)比较分析 | 第60-63页 |
| 四、我国所有权限制之立法完善 | 第63-85页 |
| (一)所有权限制实现的障碍 | 第63-66页 |
| 1、所有权限制实现的主观障碍 | 第63-65页 |
| 2、所有权限制实现的客观障碍 | 第65-66页 |
| (二)所有权限制应遵循的指导原则 | 第66-69页 |
| (三)我国现行所有权限制制度之检讨 | 第69-80页 |
| 1、我国现行所有权限制的立法表现 | 第69-76页 |
| 2、我国现行所有权限制立法的成功与不足 | 第76-80页 |
| (四)我国所有权限制规范的完善 | 第80-85页 |
| 参考文献 | 第85-88页 |
| 致谢 | 第88页 |
