刑事诉讼审前羁押制度改革研究
| 中文提要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一部分 理性剖析我国现行审前羁押制度 | 第8-16页 |
| 一、现状 | 第8-10页 |
| （一） 审前羁押的适用率过高 | 第8-9页 |
| （二） 羁押成为拘留、逮捕后续的当然状态 | 第9页 |
| （三） 轻罪、重罪的审前羁押期限不作区分 | 第9-10页 |
| （四） 审前羁押缺乏必需、及时的救济或变更 | 第10页 |
| 二、分析成因 | 第10-13页 |
| （一） 立法有待进一步完善 | 第10-11页 |
| （二） 偏重控制、惩罚犯罪的刑事诉讼目的 | 第11-12页 |
| （三） 流水线型的刑事诉讼构造 | 第12页 |
| （四） 传统执法理念的影响 | 第12-13页 |
| 三、围绕审前羁押展开的改革尝试 | 第13-16页 |
| （一） 着力破解逮捕率居高不下的难题 | 第13页 |
| （二） 着力缩短审前羁押的期限 | 第13-14页 |
| （三） 着力建立相关配套机制 | 第14-16页 |
| 第二部分 审前羁押制度之域外比较研究 | 第16-31页 |
| 一、审前羁押与逮捕相分离 | 第16-19页 |
| （一） 各国对逮捕前置的相关规定 | 第16-18页 |
| （二） 对各国逮捕前置程序的评论 | 第18-19页 |
| 二、从逮捕转为审前羁押的决定程序 | 第19-23页 |
| （一） 各国对审前羁押决定程序的相关规定 | 第19-22页 |
| （二） 对各国审前羁押决定程序的评论 | 第22-23页 |
| 三、审前羁押期限 | 第23-25页 |
| （一） 各国对审前羁押期限的相关规定 | 第23-24页 |
| （二） 对各国审前羁押期限的评论 | 第24-25页 |
| 四、审前羁押的司法救济程序 | 第25-31页 |
| （一） 各国对审前羁押司法救济的相关规定 | 第26-28页 |
| （二） 对各国审前羁押司法救济程序的评论 | 第28-31页 |
| 第三部分 审前羁押制度之法理探析 | 第31-42页 |
| 一、反思检讨我国现行审前羁押制度 | 第31-36页 |
| （一） 从宪政角度 | 第31-33页 |
| （二） 从刑事诉讼角度 | 第33-34页 |
| （三） 从法治角度 | 第34-36页 |
| 二、科学界定审前羁押的价值定位 | 第36-42页 |
| （一） 准确定位 | 第36-37页 |
| （二） 基本理念 | 第37-39页 |
| （三） 法律原则 | 第39-42页 |
| 第四部分 审前羁押制度重构之初步设想 | 第42-50页 |
| 一、建构审前羁押的审查制度 | 第43-44页 |
| 二、改革完善强制措施体系 | 第44-48页 |
| （一） 实行逮捕、羁押分立 | 第44-45页 |
| （二） 细化羁押条件 | 第45-46页 |
| （三） 严格限制羁押期限 | 第46-47页 |
| （四） 设置必要的救济手段 | 第47页 |
| （五） 完善现有的羁押替代措施 | 第47-48页 |
| 三、若干配套措施 | 第48-50页 |
| （一） 羁押场所的中立化改造 | 第48-49页 |
| （二） 确立审前羁押的律师辩护制度 | 第49页 |
| （三） 改革错案追究制度 | 第49页 |
| （四） 健全相应制裁措施 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 攻读硕士期间公开发表论文 | 第55页 |
