| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 信赖原则在交通肇事罪中产生、发展并确立 | 第10-14页 |
| 一、信赖原则基本概述 | 第10-12页 |
| （一） 信赖原则的概念 | 第10-11页 |
| （二） 信赖原则的刑法理念 | 第11-12页 |
| 二、信赖原则在大陆法系国家的确立与发展 | 第12-14页 |
| 第二章 信赖原则相关理论分析 | 第14-28页 |
| 一、信赖原则与注意义务 | 第14-17页 |
| （一） 注意义务的概念与分类 | 第14-16页 |
| （二） 注意能力的判断标准问题 | 第16页 |
| （三） 注意义务在我国过失犯罪中的体现 | 第16-17页 |
| （四） 信赖原则与注意义务的关系 | 第17页 |
| 二、信赖原则与过失理论的发展 | 第17-21页 |
| （一） 从旧过失论到新过失论的发展 | 第18-20页 |
| （二） 信赖原则对过失的否定作用 | 第20-21页 |
| 三、信赖原则与容许的危险理论、危险分配理论 | 第21-24页 |
| （一） 容许的危险理论 | 第21-23页 |
| （二） 危险分配理论 | 第23-24页 |
| 四、信赖原则的适用范围 | 第24-28页 |
| （一） 信赖原则适用的社会相当性 | 第24-25页 |
| （二） 全面考虑信赖原则适用范围 | 第25-28页 |
| 第三章 我国交通肇事罪中的信赖原则 | 第28-37页 |
| 一、我国刑法规定的交通肇事罪 | 第28-30页 |
| （一） 本罪事故类型 | 第28-29页 |
| （二） 本罪主体 | 第29页 |
| （三） 本罪客体 | 第29页 |
| （四） 本罪客观方面 | 第29-30页 |
| （五） 本罪主观方面 | 第30页 |
| 二、我国交通肇事罪适用信赖原则的现状 | 第30-34页 |
| （一） 引言案例反映了我国司法实践对信赖原则的适用 | 第30-31页 |
| （二） 信赖原则在地方规章中的适用 | 第31-32页 |
| （三） 2000 年《司法解释》中信赖原则的适用 | 第32-34页 |
| 三、我国立法、司法适用信赖原则存在的问题及评析 | 第34-37页 |
| （一） “无能力赔偿数额”作为定罪依据的规定不当 | 第34页 |
| （二） 交通事故责任认定在司法实践中的地位喧宾夺主 | 第34-35页 |
| （三） 缓刑适用过多有违信赖原则和危险分配理论的初衷 | 第35-36页 |
| （四） 信赖原则的适用可能带来的问题 | 第36-37页 |
| 第四章 法律解释的修改建议和信赖原则正式引入的条件分析 | 第37-40页 |
| 一、对现有司法解释的修改建议 | 第37-38页 |
| 二、我国正式引入信赖原则的条件分析 | 第38-40页 |
| （一） 交通条件的改善 | 第38页 |
| （二） 信赖原则与民众交通意识互为促进 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
