| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 第一章 概述 | 第12-20页 |
| 第一节 信托制度的衡平法基础 | 第12-14页 |
| 一、 财产所有与利益的分离——效率基础 | 第12-13页 |
| 二、 受托人义务的法律化——安全基础 | 第13-14页 |
| 第二节 对受托人进行规制的必要性 | 第14-16页 |
| 一、 受托人在信托法律关系中的核心地位 | 第14-15页 |
| 二、 受托人的自利倾向 | 第15-16页 |
| 第三节 受托人告知义务的法律地位 | 第16-20页 |
| 一、 受托人义务的体系 | 第16-17页 |
| 二、 受托人告知义务在受托人义务体系中的地位 | 第17-18页 |
| 三、 受托人告知义务的重要性 | 第18-20页 |
| 第二章 美国对受托人告知义务的立法和实践 | 第20-31页 |
| 第一节 《统一信托法典》对受托人告知义务的规定 | 第20-26页 |
| 一、 受益人的种类 | 第21-23页 |
| 二、 受益人知情权的范围 | 第23-24页 |
| 三、 受托人应当履行告知义务的信托类型 | 第24-25页 |
| 四、 委托人减轻或免除受托人告知义务的范围 | 第25-26页 |
| 第二节 《统一信托法典》的例外适用:北卡罗来纳州信托法 | 第26-28页 |
| 第三节 其他十九个州对《统一信托法典》的适用 | 第28-31页 |
| 第三章 对美国信托法受托人告知义务的性质界定 | 第31-42页 |
| 第一节 从不同视角分析 | 第31-36页 |
| 一、 历史法学分析 | 第31-34页 |
| 二、 法律经济学分析 | 第34-36页 |
| 第二节 受托人告知义务的性质 | 第36-42页 |
| 一、 受托人告知义务的强制性——本质属性 | 第36-40页 |
| 二、 为了履行告知义务而产生的代理人制度 | 第40-42页 |
| 第四章 受托人告知义务制度在我国的发展和完善 | 第42-53页 |
| 第一节 受托人告知义务制度在中国的发展 | 第42-45页 |
| 一、 信托的引入 | 第42-43页 |
| 二、 新中国信托的发育 | 第43-44页 |
| 三、 我国《信托法》的出台 | 第44-45页 |
| 第二节 我国《信托法》对受托人告知义务的规定 | 第45-48页 |
| 一、 《信托法》第25条——原则性规定 | 第45页 |
| 二、 《信托法》第33条——简单笼统 | 第45-46页 |
| 三、 《信托法》第49条——值得商榷 | 第46-48页 |
| 第三节 我国信托法规定受托人告知义务的必要性 | 第48-49页 |
| 一、 从受托人的角度——规范信托市场 | 第48页 |
| 二、 从受益人的角度——提高受益人权利意识 | 第48-49页 |
| 第四节 对受托人告知义务制度的完善 | 第49-53页 |
| 一、 在立法上完善受托人告知义务 | 第49-51页 |
| 二、 受托人告知义务的适用原则 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-55页 |