| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-14页 |
| 引言 | 第14-15页 |
| 第一章 现代商事仲裁制度概论 | 第15-20页 |
| 一、现代商事仲裁的起源与发展 | 第15-17页 |
| （一） 商事仲裁的起源 | 第15-16页 |
| （二） 对仲裁中的“商事”的界定 | 第16-17页 |
| （三） 商事仲裁制度的发展 | 第17页 |
| 二、现代商事仲裁发展的特征及商事仲裁机构的性质 | 第17-20页 |
| （一） 商事仲裁发展的三个阶段及特征 | 第17-18页 |
| （二） 商事仲裁机构的性质 | 第18-20页 |
| 第二章 中国商事仲裁与国际商事仲裁立法研究 | 第20-27页 |
| 一、中国商事仲裁制度的建立和发展 | 第20-22页 |
| （一） 国内的经济合同仲裁制度 | 第20-21页 |
| （二） 涉外商事仲裁 | 第21-22页 |
| 二、商事仲裁立法的国内外现状 | 第22-27页 |
| （一） 西方国家的商事仲裁立法——以瑞典和英国为例 | 第22-24页 |
| （二） 中国的商事仲裁立法 | 第24-25页 |
| （三） 商事仲裁的国际立法 | 第25-27页 |
| 第三章 现代商事仲裁机构研究 | 第27-36页 |
| 一、商事仲裁机构概述 | 第27页 |
| 二、商事仲裁机构的分类 | 第27-28页 |
| （一） 临时仲裁机构 | 第27-28页 |
| （二） 常设仲裁机构 | 第28页 |
| 三、国外国家内商事仲裁机构 | 第28-32页 |
| （一） 伦敦国际仲裁院(简称LCIA) | 第28-29页 |
| （二） 瑞士苏黎世商会仲裁院 | 第29-30页 |
| （三） 瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院(简称SCC) | 第30-31页 |
| （四） 美国仲裁协会(简称AAA) | 第31页 |
| （五） 日本商事仲裁协会(简称JCCA) | 第31-32页 |
| （六） 新加坡国际仲裁中心(简称SIAC) | 第32页 |
| 四、国际性商事仲裁机构 | 第32-33页 |
| （一） 国际商会仲裁院（简称ICC） | 第32-33页 |
| （二） 解决投资争议国际中心（简称ICSID） | 第33页 |
| 五、中国商事仲裁机构 | 第33-36页 |
| 第四章 现代商事仲裁的基本原则与基本制度研究 | 第36-48页 |
| 一、现代商事仲裁的基本原则——以中国商事仲裁制度为例 | 第36-41页 |
| （一） 自愿原则 | 第36-39页 |
| （二） 以事实为根据，以法律为准绳原则 | 第39页 |
| （三） 独立行使仲裁权的原则 | 第39-40页 |
| （四） 不公开原则 | 第40页 |
| （五） 法院支持与监督原则 | 第40-41页 |
| 二、仲裁的基本制度 | 第41-48页 |
| （一） 或裁或审制度 | 第41-42页 |
| （二） 一裁终局制度 | 第42页 |
| （三） 仲裁回避制度 | 第42-43页 |
| （四） 仲裁时效制度 | 第43-44页 |
| （五） 仲裁财产保全制度 | 第44-48页 |
| 第五章 现代商事仲裁协议研究 | 第48-66页 |
| 一、现代商事仲裁协议含义 | 第48-50页 |
| 二、商事仲裁协议的法律特征 | 第50页 |
| 三、商事仲裁协议的种类 | 第50-52页 |
| （一） 国内商事仲裁协议与国际商事仲裁协议 | 第50-51页 |
| （二） 不同书面表现形式的仲裁协议 | 第51-52页 |
| 四、商事仲裁协议的形式 | 第52-55页 |
| （一） 商事仲裁协议有效成立的形式要件 | 第52页 |
| （二） 商事仲裁协议书面形式的认定 | 第52-55页 |
| 五、商事仲裁协议中的示范仲裁条款 | 第55-56页 |
| 六、商事仲裁协议效力的认定、失效与处理 | 第56-62页 |
| （一） 商事仲裁协议有效性的认定机构 | 第56-58页 |
| （二） 商事仲裁协议的失效 | 第58-60页 |
| （三） 商事仲裁协议的处理和补救 | 第60-62页 |
| 七、商事仲裁协议的法律适用 | 第62-66页 |
| （一） 商事仲裁协议法律适用中的“统一论” | 第62页 |
| （二） 商事仲裁协议法律适用中的“分割论” | 第62-66页 |
| 第六章 现代商事仲裁程序研究 | 第66-75页 |
| 一、商事仲裁的当事人 | 第66-69页 |
| （一） 含义 | 第66页 |
| （二） 商事仲裁当事人与参与人 | 第66-68页 |
| （三） 商事仲裁的代理人 | 第68-69页 |
| 二、商事仲裁的申请 | 第69-70页 |
| （一） 商事仲裁申请的提出 | 第69-70页 |
| （二） 商事仲裁申请书 | 第70页 |
| 三、商事仲裁的受理 | 第70-72页 |
| （一） 商事仲裁受理的含义 | 第70页 |
| （二） 商事仲裁受理中的立案审查 | 第70-71页 |
| （三） 商事仲裁案件受理后的准备工作 | 第71-72页 |
| 四、商事仲裁的答辩 | 第72-73页 |
| （一） 含义 | 第72页 |
| （二） 商事仲裁答辩书 | 第72-73页 |
| 五、商事仲裁的反请求 | 第73-75页 |
| （一） 含义与特点 | 第73页 |
| （二） 商事仲裁反请求的提出和审理 | 第73-75页 |
| 第七章 现代商事仲裁的司法支持与监督研究 | 第75-81页 |
| 一、中国仲裁司法监督的本土化过程 | 第75-76页 |
| （一） 绝对不干预阶段 | 第75-76页 |
| （二） 绝对干预阶段 | 第76页 |
| （三） 有限干预阶段 | 第76页 |
| 二、中国仲裁司法监督的主要方式 | 第76-78页 |
| （一） 撤销仲裁裁决的具体制度 | 第76-77页 |
| （二） 不予执行仲裁裁决制度 | 第77-78页 |
| 三、中国撤销与不予执行仲裁裁决制度的缺陷 | 第78-80页 |
| （一） 内外有别两种监督制度 | 第78页 |
| （二） 两种制度重复设置的矛盾和冲突 | 第78-79页 |
| （三） 监督重于支持的理论倾向及其问题 | 第79-80页 |
| （四） 实体监督对仲裁基本法理的违反 | 第80页 |
| 四、中国撤销与不予执行仲裁裁决制度的修改与完善 | 第80-81页 |
| 第八章 现代商事仲裁裁决的承认与执行研究 | 第81-92页 |
| 一、承认及执行仲裁裁决 | 第81-82页 |
| （一） 承认与执行的区别 | 第81-82页 |
| （二） 承认与执行的联系 | 第82页 |
| 二、承认及执行商事仲裁裁决的必要性 | 第82-84页 |
| 三、承认及执行商事仲裁裁决的条件 | 第84-89页 |
| （一） 承认及执行本国商事仲裁裁决的条件 | 第84-87页 |
| （二） 承认及执行外国仲裁裁决的条件 | 第87-89页 |
| 四、承认及执行商事仲裁裁决的程序 | 第89-92页 |
| 第九章 中国商事仲裁制度的发展趋势研究 | 第92-111页 |
| 一、中国商事仲裁制度存在的主要问题 | 第92-96页 |
| （一） 中国商事仲裁制度存在的问题 | 第92-95页 |
| （二） 中国商事仲裁制度存在问题之原因分析 | 第95-96页 |
| 二、中国商事仲裁制度改革与完善之基本思路 | 第96-102页 |
| （一） 理念的提升 | 第96-100页 |
| （二） 具体程序制度之完善 | 第100-102页 |
| 三、中国商事仲裁制度改革的价值目标 | 第102-111页 |
| （一） 仲裁的公正价值 | 第102-106页 |
| （二） 仲裁的效率价值 | 第106-111页 |
| 结论 | 第111-112页 |
| 参考文献 | 第112-117页 |
| 后记 | 第117-118页 |
| 在学期间公开发表论文及著作情况 | 第118页 |