论掠夺性定价的法律规制
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| ·国内外研究现状 | 第8-10页 |
| ·本文的研究意义 | 第10页 |
| ·本文的研究方法 | 第10-12页 |
| ·比较研究法 | 第10-11页 |
| ·规范分析与价值分析相结合的方法 | 第11-12页 |
| 第一章 掠夺性定价的界定 | 第12-17页 |
| ·掠夺性定价的含义 | 第12-13页 |
| ·掠夺性定价的构成要件 | 第13-16页 |
| ·主体要件 | 第13-14页 |
| ·行为要件 | 第14页 |
| ·目的要件 | 第14-15页 |
| ·后果要件 | 第15-16页 |
| ·掠夺性定价与相关概念的区别 | 第16-17页 |
| ·掠夺性定价与倾销的区别 | 第16页 |
| ·掠夺性定价与价格歧视的区别 | 第16-17页 |
| 第二章 掠夺性定价的危害 | 第17-20页 |
| ·对市场价格机制的扭曲 | 第17-18页 |
| ·对公共利益的侵害 | 第18页 |
| ·阻碍了市场的有效竞争 | 第18-20页 |
| 第三章 国外规制掠夺性定价的基本经验 | 第20-28页 |
| ·选择适用的立法模式 | 第20-22页 |
| ·概括立法与判例相结合—以美国为例 | 第20-21页 |
| ·概括禁止与豁免相结合—以欧盟为代表 | 第21-22页 |
| ·设置合理的机关和程序 | 第22-23页 |
| ·以司法程序为重心的实施程序 | 第22页 |
| ·以行政程序为核心的实施程序 | 第22-23页 |
| ·确定适度的认定标准 | 第23-27页 |
| ·美国在判例中的认定标准 | 第23-26页 |
| ·欧盟在判例中的认定标准 | 第26-27页 |
| ·采取有力制裁手段 | 第27-28页 |
| 第四章 掠夺性定价的违法性认定 | 第28-34页 |
| ·违法性认定因素之一:市场要件 | 第28-29页 |
| ·违法性认定要素之二:经营者成本要件 | 第29-30页 |
| ·违法性认定因素之三:目的要件 | 第30-31页 |
| ·排除、限制或扭曲竞争的目的 | 第30-31页 |
| ·行为与目的的关联性 | 第31页 |
| ·违法性认定因素之四:后果要件 | 第31-32页 |
| ·对竞争的影响 | 第31-32页 |
| ·对整体经济利益的影响 | 第32页 |
| ·对消费者的影响 | 第32页 |
| ·违法性认定的证明规则 | 第32-34页 |
| ·掠夺性定价认定证据的特殊性 | 第32页 |
| ·情况证据与意图的证明 | 第32-33页 |
| ·证明责任的分配 | 第33-34页 |
| 第五章 我国反垄断法对掠夺性定价的规制 | 第34-42页 |
| ·我国掠夺性定价的特点 | 第34-35页 |
| ·产能过剩的行业是行为高发区 | 第34页 |
| ·参与主体的多元化 | 第34页 |
| ·实施时间的短期性 | 第34-35页 |
| ·政府干预色彩浓厚 | 第35页 |
| ·我国关于掠夺性定价的立法 | 第35-37页 |
| ·立法体例 | 第35-36页 |
| ·一般禁止规定 | 第36-37页 |
| ·制裁手段 | 第37页 |
| ·适用除外 | 第37页 |
| ·完善我国掠夺性定价法律规制体系的建议 | 第37-42页 |
| ·明确相关概念 | 第37-38页 |
| ·制定反垄断法指南 | 第38页 |
| ·厘定执行机构 | 第38-39页 |
| ·注重文化培养 | 第39页 |
| ·引入私人诉讼 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间主要研究成果 | 第46页 |
