刑事被害人民事权利保障机制研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、选题缘由 | 第8页 |
| 二、立法及研究现状 | 第8页 |
| 三、研究方法及主要内容 | 第8-10页 |
| 第1章 刑事被害人民事权利保护的必要性及域外考察 | 第10-20页 |
| ·刑事被害人民事权利保护的必要性 | 第10-14页 |
| ·维护社会正义的需要 | 第10-11页 |
| ·保护人权的需要 | 第11-12页 |
| ·平衡刑事被害人与被告人权利的需要 | 第12-13页 |
| ·满足刑事被害人报复诉求和精神抚慰的需要 | 第13-14页 |
| ·刑事被害人民事权利保护的域外考察 | 第14-20页 |
| ·国外刑事被害人求偿模式考察 | 第14-18页 |
| ·国外国家补偿制度考察 | 第18-20页 |
| 第2章 我国刑事被害人民事权利保障机制的现状 | 第20-28页 |
| ·我国刑事被害人民事权利保障制度立法现状 | 第20-21页 |
| ·被害人有权提起刑事附带民事诉讼 | 第20页 |
| ·刑事被害人有权单独提起民事诉讼 | 第20-21页 |
| ·在刑事判决中直接判令刑事被告人予以退赔 | 第21页 |
| ·目前我国刑事被害人民事权利保护存在的问题 | 第21-28页 |
| ·刑事被害人提起民事赔偿的受案范围及赔偿范围较窄 | 第21-23页 |
| ·刑事附带民事诉讼的提起主体范围不完善 | 第23页 |
| ·附带民事诉讼制度在司法实践中效率低下 | 第23-24页 |
| ·独立提起民事诉讼的时间限制不合理 | 第24-25页 |
| ·被害人民事权利保障机制中的责任形式不明确 | 第25-26页 |
| ·民事赔偿执行困难,国家补偿制度空白 | 第26-28页 |
| 第3章 我国刑事被害人民事权利保障机制的完善 | 第28-39页 |
| ·我国刑事被害人民事权利保障机制应遵循的原则 | 第28页 |
| ·切实保护刑事被害人人权的原则 | 第28页 |
| ·便利高效的原则 | 第28页 |
| ·保障法制统一的原则 | 第28页 |
| ·完善我国刑事被害人民事权利保障机制的具体建议 | 第28-39页 |
| ·明确受案范围和赔偿范围 | 第29-30页 |
| ·适当扩大刑事被害人的保护范围 | 第30-32页 |
| ·明确被害人民事权利保障机制的责任形式 | 第32-33页 |
| ·实行独立的民事诉讼模式 | 第33-34页 |
| ·建立国家补偿制度 | 第34-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读学位期间发表论文目录 | 第41页 |