首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--总则论文

中国死刑问题之法理学分析

摘要第1-9页
ABSTRACT第9-11页
导言第11-12页
第一章 中国当代死刑存废之争的法理学考查第12-34页
 一、中国当代死刑存废之争观点述评第12-18页
  (一) 死刑限制论第13-16页
  (二) 死刑立即废除论第16-18页
 二、中国当代死刑存废之争的法理学考查第18-34页
  (一) 以价值的视角看死刑第18-24页
   1. 死刑功能的反思第19-22页
   2. 主体对死刑需要的反思第22-24页
   3. 死刑价值的总结第24页
  (二) 以人权的视域看死刑第24-30页
   1. 人权的概念第24-25页
   2. 被害人人权和犯罪人人权第25-27页
   3. 死刑与人权关系的反思第27-28页
   4. 国际人权与中国死刑制度第28-30页
  (三) 从比较法角度看死刑第30-34页
第二章 死刑适用与民意关系的法理分析第34-40页
 一、民意的含义与特征第34-36页
  (一) 民意的含义第34页
  (二) 民意的特点第34-36页
 二、死刑适用与民意之关系第36-38页
 三、正确引导死刑民意第38-40页
第三章 死缓制度的法理学探析第40-52页
 一、死缓制度简介第40-44页
 二、死缓制度的法理学探索第44-52页
  (一) 死缓制度的合理价值第44-46页
   1. 限制执行死刑的人数第44页
   2. 教育、改造功能第44-45页
   3. 威慑功能第45页
   4. 抚慰功能第45页
   5. 弘扬人权观念第45-46页
   6. 死缓制度缓和了死刑存废之争第46页
  (二) 死缓制度缺陷的法理分析第46-48页
   1. 死缓适用条件的不确定性第47页
   2. 死缓变更条件的苛刻性第47-48页
   3. 死刑的适用标准不明确第48页
   4. 死缓制度的选择适用的弊端第48页
  (三) 死缓制度的理性改良第48-52页
   1. 将死缓作为所有死刑执行的必经程序第49-50页
   2. 进一步严格规定死缓变更为死刑立即执行的条件第50页
   3. 完善相关配套制度第50-52页
结语第52-53页
参考文献第53-57页
致谢第57-58页
附录:在读期间发表的学术论文与研究成果第58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:对不作为犯罪之义务来源的法律思考
下一篇:契约自由理念的法理分析