| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 公共政策含义的辨析及种类划分 | 第12-23页 |
| 第一节 公共政策辨析 | 第12-18页 |
| 一、公共政策的概念 | 第12-14页 |
| 二、公共政策在国际私法上的历史起源 | 第14-15页 |
| 三、强制性规则与公共政策 | 第15-18页 |
| (一) 强制性规则的概念 | 第16-17页 |
| (二) 强制性规则与公共政策规则之间的关系 | 第17-18页 |
| 第二节 公共政策的种类划分 | 第18-22页 |
| 一、国内公共政策、国际公共政策和跨国公共政策 | 第18-20页 |
| 二、"主观"标准的公共政策和"客观"标准的公共政策 | 第20-21页 |
| 三、否定型的公共政策和肯定型的公共政策 | 第21-22页 |
| 第三节 国际私法意义上的公共政策并不等同于国内法意义上的公共政策 | 第22-23页 |
| 第二章 国际商事仲裁中公共政策适用的具体情形 | 第23-31页 |
| 第一节 国际商事仲裁实践中公共政策的适用标准 | 第23-25页 |
| 一、结果标准 | 第23-24页 |
| 二、程度标准 | 第24页 |
| 三、联系标准 | 第24-25页 |
| 四、实体标准 | 第25页 |
| 第二节 国际商事仲裁中援用公共政策抗辩的具体情形和实践 | 第25-31页 |
| 一、争议事项的可仲裁性 | 第26-27页 |
| 二、程序不公 | 第27页 |
| 三、裁决未附具理由 | 第27-28页 |
| 四、仲裁员有失公正 | 第28-29页 |
| 五、显然漠视法律(Manifest Disregard of Law) | 第29-30页 |
| 六、公共政策例外 | 第30-31页 |
| 第三章 国际上有关公共政策抗辩的法律和实践及与我国的比较研究 | 第31-42页 |
| 第一节 国际上有关公共政策抗辩的法律和实践 | 第31-36页 |
| 一、英国 | 第31-32页 |
| 二、瑞士 | 第32-33页 |
| 三、美国 | 第33-34页 |
| 四、韩国 | 第34页 |
| 五、德国 | 第34-35页 |
| 六、荷兰 | 第35-36页 |
| 七、小结 | 第36页 |
| 第二节 我国基于公共政策对仲裁裁决的司法审查实践 | 第36-42页 |
| 一、我国的商事仲裁实践中三种类型裁决适用公共政策抗辩的法律依据 | 第37-39页 |
| (一) 国内仲裁(无涉外因素)裁决中的公共政策抗辩 | 第37-38页 |
| (二) 涉外仲裁裁决的公共政策抗辩 | 第38-39页 |
| (三) 外国仲裁裁决的公共政策抗辩 | 第39页 |
| 二、我国法院适用公共政策拒绝承认和执行外国仲裁裁决的司法审查标准 | 第39-40页 |
| 三、我国援用公共政策拒绝承认与执行国际商事仲裁裁决的司法实践 | 第40-42页 |
| 第四章 公共政策在国际上的窄化趋势及其对我国的立法及实践影响 | 第42-50页 |
| 第一节 公共政策在国际上的发展趋势 | 第42-46页 |
| 一、公共政策的严格区分性和国际性趋势 | 第43-45页 |
| 二、公共政策的狭义解释趋势 | 第45-46页 |
| 第二节 对我国的立法及实践影响 | 第46-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-58页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59-61页 |
