| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、逮捕程序正当化的标准 | 第12-19页 |
| （一） 决策者的独立性与中立性 | 第12-13页 |
| （二） 程序决定及实施的时效性 | 第13-15页 |
| （三） 程序参与权的充分保障 | 第15-19页 |
| 二、我国逮捕程序正当性不足的表现及成因 | 第19-31页 |
| （一） 我国逮捕程序的设置 | 第19-22页 |
| 1. 审查批准或决定逮捕现行程序 | 第19-21页 |
| 2. 批准或者决定逮捕后变更程序 | 第21页 |
| 3. 逮捕后延长程序 | 第21-22页 |
| （二） 我国逮捕程序设置中存在的问题 | 第22-29页 |
| 1. 审查批准或决定逮捕程序缺乏正当性 | 第22-27页 |
| 2. 批准或决定逮捕变更程序缺乏正当性 | 第27-28页 |
| 3. 批准或决定逮捕延长程序缺乏正当性 | 第28-29页 |
| （三） 我国逮捕程序问题之成因 | 第29-31页 |
| 1. 刑事司法理念的影响 | 第29-30页 |
| 2. 立法对逮捕程序的规定甚少 | 第30页 |
| 3. 逮捕羁押制度缺陷较多，不利于逮捕程序的开展 | 第30-31页 |
| 4. 刑事辩护制度不发达 | 第31页 |
| 三、我国逮捕程序的正当化构造 | 第31-46页 |
| （一） 审查批准或决定逮捕程序正当化 | 第31-40页 |
| 1. 树立检察机关裁判者的角色 | 第31-32页 |
| 2. 审查逮捕期限合理化 | 第32页 |
| 3. 保证犯罪嫌疑人参与权 | 第32-35页 |
| 4. 引入律师参与制度 | 第35-40页 |
| （二） 逮捕变更、羁押期限延长、逮捕的后续审查程序正当化 | 第40-46页 |
| 1. 逮捕变更程序正当化探索 | 第40-41页 |
| 2. 羁押期限延长程序合理化 | 第41-43页 |
| 3. 增设逮捕的救济与后续性审查程序 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |