判决书的叙事方式初探
摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-9页 |
第一章 问题的提出 | 第9-13页 |
一 问题的提出 | 第9-10页 |
二 研究现状综述 | 第10-11页 |
三 观点和思路 | 第11-12页 |
四 研究方法和材料说明 | 第12-13页 |
第二章 判决书叙事方式概述 | 第13-21页 |
一 判决书中的叙事 | 第13-15页 |
1、判决书叙事的工具:法律语言 | 第13-14页 |
2、判决书中的叙事只能无限接近于事实 | 第14-15页 |
3、判决书中的叙事并非价值中立的过程 | 第15页 |
二 真实的案例:判决书中的叙事建构 | 第15-17页 |
三 叙事主体之确定 | 第17-18页 |
四 叙事模式之选择 | 第18-19页 |
五 本章小结 | 第19-21页 |
第三章 判决书叙事之限制 | 第21-27页 |
一 实际事件的选取 | 第21-22页 |
二 证据裁判原则之方向指导 | 第22-23页 |
三 非法律的影响因素:价值、政治等考量 | 第23页 |
四 判决书叙事之理性与经验 | 第23-25页 |
五 叙事目的之追求 | 第25-26页 |
六 本章小结 | 第26-27页 |
第四章 判决书叙事策略分析 | 第27-36页 |
一 叙事情感度分析:以人称代词的引用为例 | 第27-28页 |
二 传播学分析 | 第28-29页 |
三 修辞策略分析——兼与香港之对比 | 第29-32页 |
四 情景语境之选择 | 第32-33页 |
五 语篇信息结构及语言实现 | 第33-34页 |
六 本章小结 | 第34-36页 |
第五章 可能的革命:判决书叙事改革之可能 | 第36-44页 |
一 对判决书叙事方式的限制 | 第36-39页 |
1、理性人的制约 | 第36页 |
2、叙事必须严格按照法律规范来进行 | 第36-39页 |
二 判决书叙事的法律方法 | 第39-42页 |
1、判决书中叙事主体的消解与重建 | 第39-40页 |
2、法律事实模糊时的叙事方式选择 | 第40-41页 |
3、建立判决书中的叙事过程的展现规则 | 第41页 |
4、主体性的研究进路与主体间性的过程 | 第41-42页 |
三 本章小结 | 第42-44页 |
结论 | 第44-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第49-50页 |
致谢 | 第50-51页 |
答辩委员会对论文的评定意见 | 第51-52页 |