| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一、限制性损害赔偿责任问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究限制性损害赔偿责任的目的及意义 | 第10-11页 |
| 三、国内外研究限制性损害赔偿责任的现状 | 第11页 |
| 四、本文研究限制性损害赔偿责任的思路及方法 | 第11-13页 |
| 第一章 限制性损害赔偿责任概论 | 第13-24页 |
| 第一节 限制性损害赔偿责任的概念 | 第13-15页 |
| 第二节 限制性损害赔偿责任的特征 | 第15-19页 |
| 一、限制性损害赔偿责任的限制客体特征 | 第15-16页 |
| 二、限制性损害赔偿责任的适用范围特征 | 第16-17页 |
| 三、限制性损害赔偿责任的法律地位特征 | 第17-18页 |
| 四、限制性损害赔偿责任的同类比较特征 | 第18-19页 |
| 第三节 限制性损害赔偿责任与相关概念的区别 | 第19-24页 |
| 一、限制性损害赔偿责任与减轻损害赔偿责任 | 第19-21页 |
| 二、限制性损害赔偿责任与保留必要生活费用原则 | 第21-22页 |
| 三、限制性损害赔偿责任与公司股东有限责任 | 第22-24页 |
| 第二章 限制性损害赔偿责任现状论 | 第24-39页 |
| 第一节 限制性损害赔偿责任的现状表现 | 第24-36页 |
| 一、限制性损害赔偿责任在海商法上的发展 | 第24-31页 |
| 二、限制性损害赔偿责任在海商法外的扩张 | 第31-36页 |
| 第二节 限制性损害赔偿责任的现状分析 | 第36-39页 |
| 第三章 限制性损害赔偿责任本体论 | 第39-51页 |
| 第一节 限制性损害赔偿责任的构成 | 第39-43页 |
| 一、施害人 | 第39-41页 |
| 二、损害行为 | 第41页 |
| 三、过错 | 第41-42页 |
| 四、损害 | 第42-43页 |
| 第二节 限制性损害赔偿责任的属性 | 第43-45页 |
| 一、法定性与强制性 | 第43-44页 |
| 二、单方性与身份性 | 第44页 |
| 三、开放性与公共性 | 第44页 |
| 四、终局性和可能性 | 第44-45页 |
| 第三节 限制性损害赔偿责任的分类 | 第45-46页 |
| 一、人身权限制性损害赔偿责任与财产权限制性损害赔偿责任 | 第45页 |
| 二、违约限制性损害赔偿责任与侵权限制性损害赔偿责任 | 第45-46页 |
| 三、纯公益性限制性损害赔偿责任与行业性限制性损害赔偿责任 | 第46页 |
| 第四节 限制性损害赔偿责任的限制方法 | 第46-51页 |
| 一、综合限制与单位限制 | 第46-47页 |
| 二、一层限制与双重限制 | 第47-48页 |
| 三、物的限制与人的限制 | 第48-49页 |
| 四、定额限制与浮额限制 | 第49-51页 |
| 第四章 限制性损害赔偿责任功能价值论 | 第51-60页 |
| 第一节 限制性损害赔偿责任的功能 | 第51-53页 |
| 一、补偿功能 | 第51-52页 |
| 二、预防功能 | 第52页 |
| 三、保护及鼓励功能 | 第52-53页 |
| 第二节 限制性损害赔偿责任的价值 | 第53-57页 |
| 一、有利于维护公共利益 | 第53页 |
| 二、有利于维护实质公平正义 | 第53-54页 |
| 三、有利于诉讼及防止乱诉行为的发生 | 第54-55页 |
| 四、有利于民法多元损害赔偿体系的建立 | 第55页 |
| 五、有利于缓和严格责任规则原则适用的弊端 | 第55-56页 |
| 六、符合现代民法发展趋势——社会本位法 | 第56-57页 |
| 第三节 限制性损害赔偿责任的缺陷与弥补 | 第57-60页 |
| 一、传统民法形式公平正义的破坏与损害分担机制的建立 | 第57-59页 |
| 二、立法基础的变化与限制性损害赔偿责任的适时调整 | 第59-60页 |
| 结语 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
