中美行政复议调解制度之比较
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| ·研究背景 | 第11-14页 |
| ·选题目的与研究意义 | 第14页 |
| ·研究思路与内容体系 | 第14-15页 |
| 第一章 中美行政复议调解的涵义与特征比较 | 第15-22页 |
| ·中美行政复议调解的涵义 | 第15-19页 |
| ·我国行政复议调解的涵义 | 第15-16页 |
| ·美国行政法法官调解的涵义 | 第16-17页 |
| ·中美行政复议调解涵义比较 | 第17-19页 |
| ·中美行政复议调解的特征 | 第19-22页 |
| ·美国行政法法官调解的特征 | 第19-20页 |
| ·我国行政复议调解的特征 | 第20页 |
| ·中美行政复议调解特征比较 | 第20-22页 |
| 第二章 中美行政复议调解制度的历史沿革与功能比较 | 第22-30页 |
| ·中美行政复议调解制度的历史沿革 | 第22-26页 |
| ·我国行政复议调解制度的形成与发展 | 第22-23页 |
| ·美国行政法法官调解制度的形成与发展 | 第23-24页 |
| ·中美行政复议调解制度形成背景和原因比较 | 第24-26页 |
| ·中美行政复议调解制度的功能 | 第26-30页 |
| ·我国行政复议调解制度的功能 | 第26-27页 |
| ·美国行政法法官调解制度的功能 | 第27-28页 |
| ·中美行政复议调解制度功能比较 | 第28-30页 |
| 第三章 中美行政复议调解制度的适用情况与分析 | 第30-41页 |
| ·美国行政法法官调解制度的适用情况与分析 | 第30-34页 |
| ·行政法法官调解在联邦政府机构的适用情况 | 第30-31页 |
| ·行政法法官调解的原则 | 第31-32页 |
| ·行政法法官调解的范围 | 第32-33页 |
| ·行政法法官调解的法律程序 | 第33-34页 |
| ·我国行政复议调解制度的适用情况与分析 | 第34-41页 |
| ·行政复议调解的法律表现形式 | 第35-36页 |
| ·行政复议调解遵循的原则 | 第36页 |
| ·行政复议调解适用的范围 | 第36-37页 |
| ·调解机构的设置 | 第37-38页 |
| ·调解人员的资格 | 第38页 |
| ·调解程序 | 第38-41页 |
| 第四章 完善我国行政复议调解制度的启示 | 第41-50页 |
| ·完善我国行政复议调解制度应把握好的几组关系 | 第41-44页 |
| ·公平与效率 | 第41-42页 |
| ·秩序与自由 | 第42-43页 |
| ·情、理、法的平衡 | 第43-44页 |
| ·完善行政复议调解制度的建议 | 第44-50页 |
| ·完善行政复议调解的原则 | 第44-46页 |
| ·拓宽行政复议调解的范围 | 第46-47页 |
| ·健全行政复议调解机构 | 第47-48页 |
| ·注重发挥调解人员作用 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第56页 |
