治理现代化视域下基层社会治理创研究--以无锡滨湖“政社互动”改革为例
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 | 第13-16页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.3 技术路线图 | 第17页 |
| 1.4 本课题研究创新之处 | 第17-19页 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 | 第19-24页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第19-21页 |
| 2.1.1 社会治理 | 第19页 |
| 2.1.2 “政社互动”的概念 | 第19-20页 |
| 2.1.3 治理现代化 | 第20-21页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第21-24页 |
| 2.2.1 社会互动理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 服务型政府理论 | 第22页 |
| 2.2.3 多中心治理理论 | 第22-24页 |
| 第3章 “政社互动”的缘起、现状及实施效果评估 | 第24-39页 |
| 3.1 “政社互动”的缘起 | 第24页 |
| 3.2 “政社互动”的进程 | 第24-25页 |
| 3.3 “政社互动”的主要做法 | 第25-26页 |
| 3.3.1 厘清权力清单 | 第25页 |
| 3.3.2 落实双向评估 | 第25-26页 |
| 3.3.3 实施“三社联动” | 第26页 |
| 3.4 居民认知调查 | 第26-39页 |
| 3.4.1 问卷设计过程 | 第26-28页 |
| 3.4.2 调查数据获取 | 第28-30页 |
| 3.4.3 问卷分析与结论 | 第30-39页 |
| 第4章 “政社互动”存在问题及原因分析 | 第39-45页 |
| 4.1 “政社互动”存在的问题 | 第39-41页 |
| 4.1.1 缺乏科学的领导体制 | 第39页 |
| 4.1.2 社区治理机制不完善 | 第39-40页 |
| 4.1.3 政府治理理念滞后 | 第40页 |
| 4.1.4 社区居民参与意识不足 | 第40-41页 |
| 4.1.5 基层组织自治能力欠缺 | 第41页 |
| 4.2 原因分析 | 第41-45页 |
| 4.2.1 体制机制不健全 | 第41-42页 |
| 4.2.2 政府职能转变不到位 | 第42-43页 |
| 4.2.3 “政社互动”宣传不充分 | 第43-44页 |
| 4.2.4 社会组织力量薄弱 | 第44-45页 |
| 第5章 完善“政社互动”改革的建议 | 第45-50页 |
| 5.1 进一步完善政府职能建设 | 第45-46页 |
| 5.1.1 逐步梳理政府职能 | 第45页 |
| 5.1.2 加强基层党组织建设 | 第45-46页 |
| 5.2 建立和健全“政社互动”的机制 | 第46-47页 |
| 5.2.1 建立政社间有效的沟通机制 | 第46页 |
| 5.2.2 构建政社间合理的成本分担机制 | 第46-47页 |
| 5.3 加快培育社会组织 | 第47-48页 |
| 5.3.1 突出社会组织的专业化优势 | 第47页 |
| 5.3.2 加强协作治理 | 第47-48页 |
| 5.4 加强社区自身治理能力建设 | 第48-50页 |
| 5.4.1 建立良好的政府与社区社会组织关系 | 第48页 |
| 5.4.2 提高基层组织自治能力 | 第48-50页 |
| 第6章 结论与展望 | 第50-52页 |
| 6.1 结论 | 第50-51页 |
| 6.2 展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 附录 | 第56-59页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文和参与项目 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
