| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、案件简介 | 第10-12页 |
| (一)案件基本情况介绍 | 第10-11页 |
| (二)案件争议焦点 | 第11-12页 |
| 二、相关问题的法理分析 | 第12-25页 |
| (一)刑事辩护中的“幽灵抗辩”现象突出 | 第13-16页 |
| (二)被告人提出辩解理由应否举证 | 第16-22页 |
| (三)被告人对其辩解理由如何承担证明责任 | 第22-25页 |
| 三、本案的分析 | 第25-26页 |
| (一)控方已经完成法定证明义务 | 第25页 |
| (二)辩方应当对其辩解理由提供相应证据 | 第25-26页 |
| (三)现有证据足以认定赖某构成犯罪 | 第26页 |
| 四、本案的启示 | 第26-30页 |
| (一)完善刑事推定规则,破除证明困境 | 第27-28页 |
| (二)充分运用间接证据,认定案件事实 | 第28页 |
| (三)完善认罪认罚从宽制度,切实保障被告人认罪的自愿性 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |