淮河流域旱涝灾害组合风险评价
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 前言 | 第10-24页 |
| 1.1 引言 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究目的与意义 | 第11页 |
| 1.1.3 项目来源与经费支持 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.2.1 多灾种风险评估研究 | 第12-13页 |
| 1.2.2 承灾体脆弱性研究 | 第13-15页 |
| 1.2.3 旱涝共存极端事件研究 | 第15-16页 |
| 1.3 旱涝灾害组合风险评价的系统理论分析研究 | 第16-22页 |
| 1.3.1 旱涝灾害组合风险相关概念分析 | 第16-19页 |
| 1.3.2 旱涝灾害组合风险评价的理论基础 | 第19-21页 |
| 1.3.3 旱涝灾害组合风险系统的复杂性分析 | 第21-22页 |
| 1.4 研究目标与主要研究内容 | 第22-24页 |
| 1.4.1 研究目标 | 第22-23页 |
| 1.4.2 主要研究内容 | 第23页 |
| 1.4.3 研究创新点 | 第23-24页 |
| 2 研究方法与数据来源 | 第24-35页 |
| 2.1 技术路线 | 第24-25页 |
| 2.2 主要研究方法 | 第25-34页 |
| 2.2.1 格网GIS技术 | 第25-26页 |
| 2.2.2 集对分析法 | 第26-30页 |
| 2.2.3 熵组合权重法 | 第30页 |
| 2.2.4 小波分析法 | 第30-31页 |
| 2.2.5 EOF正交分解法 | 第31页 |
| 2.2.6 空间地统计分析 | 第31-33页 |
| 2.2.7 去趋势波分析 | 第33-34页 |
| 2.3 数据来源 | 第34-35页 |
| 3 研究区概况及其旱涝灾害风险形成背景 | 第35-44页 |
| 3.1 研究区概况 | 第35-38页 |
| 3.1.1 地理位置 | 第35-36页 |
| 3.1.2 地形地貌 | 第36页 |
| 3.1.3 气候特征 | 第36-37页 |
| 3.1.4 土壤植被 | 第37页 |
| 3.1.5 水文地质 | 第37-38页 |
| 3.2 淮河流域旱涝形成背景 | 第38-44页 |
| 3.2.1 淮河流域历史旱涝灾情 | 第38-42页 |
| 3.2.2 淮河流域旱涝灾害形成因素 | 第42-44页 |
| 4 淮河流域旱灾风险评价 | 第44-50页 |
| 4.1 旱灾风险概念框架 | 第44页 |
| 4.2 旱灾风险评价指标体系建立 | 第44-48页 |
| 4.2.1 旱灾风险价价指标选取 | 第45-46页 |
| 4.2.2 旱灾风险评价指标体系 | 第46-48页 |
| 4.3 旱灾风险评价模型建立 | 第48页 |
| 4.4 旱灾风险评价与区划 | 第48-50页 |
| 5 淮河流域涝灾风险评价 | 第50-56页 |
| 5.1 涝灾风险概念框架 | 第50页 |
| 5.2 涝灾风险评价指标体系建立 | 第50-54页 |
| 5.2.1 涝灾风险评价指标选取 | 第51-52页 |
| 5.2.2 涝灾风险评价指标体系 | 第52-54页 |
| 5.3 涝灾风险评价模型建立 | 第54页 |
| 5.4 涝灾风险评价与区划 | 第54-56页 |
| 6 旱涝灾害组合风险评价 | 第56-60页 |
| 6.1 旱灾风险、涝灾风险组合 | 第56-58页 |
| 6.2 旱涝灾害组合风险评价与区划 | 第58-60页 |
| 7 结论与讨论 | 第60-62页 |
| 7.1 结论 | 第60页 |
| 7.2 讨论 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
