| 中文摘要 | 第3-8页 |
| Abstract | 第8-14页 |
| 绪论 | 第21-33页 |
| 参考文献 | 第27-33页 |
| 第一章 癌因性疲乏机制探讨 | 第33-49页 |
| 前言 | 第33-35页 |
| 第一节 材料与方法 | 第35-37页 |
| 1.1 材料 | 第35-36页 |
| 1.1.1 研究对象 | 第35页 |
| 1.1.2 研究试剂 | 第35页 |
| 1.1.3 疲乏量表 | 第35-36页 |
| 1.2 方法 | 第36-37页 |
| 1.2.1 资料的收集 | 第36页 |
| 1.2.2 血清激素水平的检测 | 第36页 |
| 1.2.3 统计学方法 | 第36-37页 |
| 第二节 结果 | 第37-45页 |
| 2.1 纳入患者的基本特征 | 第37页 |
| 2.2 组间MFSI-SF评分、FSI评分比较 | 第37-38页 |
| 2.3 组间血清激素水平比较 | 第38-40页 |
| 2.3.1 组间血清皮质醇及促肾上腺皮质激素水平比较 | 第38-39页 |
| 2.3.2 组间血清甲状腺激素水平比较 | 第39-40页 |
| 2.3.3 组间血清促甲状腺激素水平比较 | 第40页 |
| 2.4 疲乏组患者MFSI-SF评分与血清激素水平的相关性 | 第40-43页 |
| 2.4.1 MFSI-SF评分与皮质醇激素、ACTH水平的相关性 | 第41-42页 |
| 2.4.2 MFSI-SF评分与甲状腺激素水平的相关性 | 第42-43页 |
| 2.5 疲乏组患者FSI评分与血清激素水平的相关性 | 第43-45页 |
| 2.5.1 FSI评分与血清皮质醇激素、ACTH水平的相关性 | 第43-44页 |
| 2.5.2 疲乏组FSI评分与甲状腺激素浓度的相关性 | 第44-45页 |
| 第三节 讨论 | 第45-47页 |
| 第四节 参考文献 | 第47-49页 |
| 第二章 热疗治疗癌因性疲乏的基础及临床研究 | 第49-68页 |
| 前言 | 第49-51页 |
| 第一节 材料与方法 | 第51-54页 |
| 1.1 基础实验的材料及方法 | 第51-52页 |
| 1.1.1 细胞培养 | 第51页 |
| 1.1.2 主要试剂 | 第51页 |
| 1.1.3 主要仪器 | 第51页 |
| 1.1.4 实验分组 | 第51页 |
| 1.1.5 热化放疗的方法 | 第51页 |
| 1.1.6 细胞存活率的测定方法 | 第51-52页 |
| 1.1.7 细胞增殖抑制率的测定方法 | 第52页 |
| 1.1.8 细胞凋亡率的测定方法 | 第52页 |
| 1.1.9 统计学方法 | 第52页 |
| 1.2 临床研究的材料及方法 | 第52-54页 |
| 1.2.1 患者的纳入及排除标准 | 第52-53页 |
| 1.2.2 同步放化疗及热疗的临床方案 | 第53页 |
| 1.2.3 临床效果评估标准 | 第53页 |
| 1.2.4 统计学方法 | 第53-54页 |
| 第二节 结果 | 第54-58页 |
| 2.1 热疗协同放化疗实验结果 | 第54-55页 |
| 2.2 临床研究纳入患者的基本特征 | 第55页 |
| 2.3 患者治疗前后的MFSI-SF及FSI评分对比 | 第55-56页 |
| 2.4 热疗联合组与对照组的常规临床指标对比 | 第56-58页 |
| 2.4.1 热疗联合组与对照组的抗癌近期疗效对比 | 第56-57页 |
| 2.4.2 热疗联合组与对照组的中重度毒副反应对比 | 第57页 |
| 2.4.3 热疗联合组与对照组的免疫指标测定对比 | 第57-58页 |
| 第三节 讨论 | 第58-61页 |
| 第四节 参考文献 | 第61-68页 |
| 第三章 肿瘤热学疗法临床应用的系统研究 | 第68-178页 |
| 前言 | 第68-71页 |
| 第一节 材料与方法 | 第71-78页 |
| 1.1 纳入与排除标准 | 第71-72页 |
| 1.1.1 文献纳入标准 | 第71页 |
| 1.1.1.1 研究类型 | 第71页 |
| 1.1.1.2 研究对象 | 第71页 |
| 1.1.1.3 干预措施 | 第71页 |
| 1.1.1.4 测量的结局指标 | 第71页 |
| 1.1.2 文献排除标准 | 第71-72页 |
| 1.2 文献检索策略 | 第72页 |
| 1.3 文献筛选 | 第72-73页 |
| 1.4 文献资料提取 | 第73页 |
| 1.5 文献质量评价 | 第73-74页 |
| 1.6 统计分析方法 | 第74页 |
| 1.7 GRADE结果总结表 | 第74-76页 |
| 1.8 技术路线和系统评价流程图 | 第76-78页 |
| 第二节 结果 | 第78-150页 |
| 2.1 文献检索及筛选结果 | 第78-84页 |
| 2.2 纳入外文文献的基本信息分析 | 第84-89页 |
| 2.3 纳入研究的基本特征 | 第89-96页 |
| 2.4 纳入研究的质量评价 | 第96-102页 |
| 2.5 热学疗法联合常规疗法的Meta分析结果 | 第102-130页 |
| 2.5.1 热学疗法联合常规疗法治疗肺癌的Meta分析结果 | 第102-108页 |
| 2.5.1.1 热学疗法联合化疗治疗肺癌的效果评价 | 第102-104页 |
| 2.5.1.2 热学疗法联合放疗治疗肺癌的效果评价 | 第104-106页 |
| 2.5.1.3 热学疗法联合化放疗治疗肺癌的效果评价 | 第106-108页 |
| 2.5.2 热学疗法联合常规疗法治疗食管癌的Meta分析结果 | 第108-114页 |
| 2.5.2.1 热学疗法联合化疗治疗食管癌的效果评价 | 第108-110页 |
| 2.5.2.2 热学疗法联合放疗治疗食管癌的效果评价 | 第110-112页 |
| 2.5.2.3 热学疗法联合化放疗治疗食管癌的效果评价 | 第112-114页 |
| 2.5.3 热学疗法联合常规疗法治疗直肠癌的Meta分析结果 | 第114-120页 |
| 2.5.3.1 热学疗法联合化疗治疗直肠癌的效果评价 | 第114-116页 |
| 2.5.3.2 热学疗法联合放疗治疗直肠癌的效果评价 | 第116-118页 |
| 2.5.3.3 热学疗法联合化放疗治疗直肠癌的效果评价 | 第118-120页 |
| 2.5.4 热学疗法联合化疗治疗胃癌的Meta分析结果 | 第120-122页 |
| 2.5.5 热学疗法联合TACE治疗肝癌的Meta分析结果 | 第122-130页 |
| 2.5.5.1 氩氦刀联合TACE治疗肝癌的效果评价 | 第122-123页 |
| 2.5.5.2 温热疗法联合TACE治疗肝癌的效果评价 | 第123页 |
| 2.5.5.3 射频消融联合TACE治疗肝癌的效果评价 | 第123-130页 |
| 2.6 热学疗法联合常规疗法的GRADE结果总结表 | 第130-150页 |
| 2.6.1 热学疗法联合常规疗法治疗肺癌的结果总结表 | 第130-134页 |
| 2.6.2 热学疗法联合常规疗法治疗食管癌的结果总结表 | 第134-138页 |
| 2.6.3 热学疗法联合常规疗法治疗直肠癌的结果总结表 | 第138-142页 |
| 2.6.4 热学疗法联合化疗治疗胃癌的结果总结表 | 第142-145页 |
| 2.6.5 热学疗法联合TACE治疗肝癌的结果总结表 | 第145-150页 |
| 第三节 讨论 | 第150-158页 |
| 3.1 癌症的流行病学分析 | 第150-151页 |
| 3.2 五种癌症的治疗现状分析 | 第151-152页 |
| 3.3 肿瘤热学疗法的简介 | 第152-153页 |
| 3.4 热学疗法联合常规疗法的基本原理 | 第153-154页 |
| 3.5 肿瘤热学疗法临床应用研究结果的简要总结 | 第154-156页 |
| 3.6 研究结论 | 第156页 |
| 3.7 本研究的局限性及对今后热疗试验研究的建议 | 第156-158页 |
| 第四节 参考文献 | 第158-178页 |
| 第四章 癌因性疲乏及肿瘤热学疗法的相关综述 | 第178-202页 |
| 第一节 癌因性疲乏的简介 | 第178-179页 |
| 第二节 热学疗法治疗癌因性疲乏的理论基础 | 第179-181页 |
| 第三节 热学疗法在五大肿瘤中的临床应用 | 第181-182页 |
| 第四节 肿瘤热学疗法临床应用的探讨与展望 | 第182-185页 |
| 第五节 参考文献 | 第185-202页 |
| 英文缩略语简表Ⅰ | 第202-203页 |
| 英文缩略语简表Ⅱ | 第203-204页 |
| 英文缩略语简表Ⅲ | 第204-205页 |
| 在学期间的研究成果 | 第205-209页 |
| 在学期间的获奖情况 | 第209-210页 |
| 在学期间参与课题、参编专著及参加学术会议的情况 | 第210-211页 |
| 致谢 | 第211页 |
