不法使用个人信息类型研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11-12页 |
| 五、论文结构 | 第12-13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
| 第一章 不法使用个人信息的规制问题 | 第14-25页 |
| 一、我国立法现状简述 | 第14-15页 |
| 二、个人信息的相关概念及界定 | 第15-20页 |
| (一)个人信息与个人数据的辨析 | 第15-16页 |
| (二)个人信息的界定理论 | 第16-18页 |
| (三)个人信息的类别 | 第18-20页 |
| 三、司法实践中对非法使用的处理 | 第20-23页 |
| (一)实践处理现状简述 | 第20-21页 |
| (二)隐私权处理模式的检讨 | 第21-23页 |
| 四、不法使用规制现状评析 | 第23-25页 |
| 第二章 不法使用类型化的探讨 | 第25-32页 |
| 一、对《民法总则》第111条的解读 | 第25-26页 |
| (一)本条制定背景与学界解释 | 第25-26页 |
| (二)对法条中“使用”的解读 | 第26页 |
| 二、不法使用研究角度的探寻 | 第26-29页 |
| (一)权利化面临的问题 | 第26-28页 |
| (二)不法使用研究的可行性 | 第28-29页 |
| 三、类型化相关问题阐述 | 第29-31页 |
| (一)不法使用判断应参考民法原则 | 第29页 |
| (二)不宜认定为非法使用的情形 | 第29-30页 |
| (三)类型化方式的说明 | 第30-31页 |
| 四、案例的引入 | 第31-32页 |
| 第三章 典型非法使用的类型辨析 | 第32-44页 |
| 一、披露他人信息型 | 第32-37页 |
| (一)典型案例 | 第32页 |
| (二)披露他人信息的主要情形 | 第32-35页 |
| (三)披露他人信息型分析 | 第35-37页 |
| 二、侵扰安宁型 | 第37-40页 |
| (一)典型案例 | 第37页 |
| (二)侵扰安宁的主要情形 | 第37-38页 |
| (三)侵扰安宁型分析 | 第38-40页 |
| 三、盗用冒用型 | 第40-44页 |
| (一)典型案例 | 第40页 |
| (二)盗用冒用的主要情形 | 第40-42页 |
| (三)盗用冒用型分析 | 第42-44页 |
| 第四章 非典型非法使用的类型辨析 | 第44-50页 |
| 一、变相侵害财产型 | 第44-46页 |
| (一)典型案例 | 第44页 |
| (二)变相侵害财产的主要情形 | 第44-45页 |
| (三)变相侵害财产型分析 | 第45-46页 |
| 二、买卖个人信息型 | 第46-47页 |
| (一)买卖个人信息型分析 | 第46-47页 |
| (二)认定非法买卖个人信息的意义 | 第47页 |
| 三、非法收集型 | 第47-50页 |
| (一)典型案例 | 第47-48页 |
| (二)非法收集的主要情形 | 第48-49页 |
| (三)非法收集型分析 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 附录 | 第55-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
