| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第12-22页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究综述 | 第13-19页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第13-17页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第17-18页 |
| 1.2.3 研究成果评价与研究展望 | 第18-19页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第19-20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.4 研究的重点与创新 | 第21-22页 |
| 1.4.1 研究重点 | 第21页 |
| 1.4.2 研究创新 | 第21-22页 |
| 2 居民参与城市社区合作治理的理论解析 | 第22-28页 |
| 2.1 相关概念厘定 | 第22-23页 |
| 2.1.1 城市社区 | 第22页 |
| 2.1.2 合作治理 | 第22-23页 |
| 2.1.3 居民参与 | 第23页 |
| 2.2 研究的理论基础 | 第23-25页 |
| 2.2.1 公民社会理论 | 第23-24页 |
| 2.2.2 参与民主理论 | 第24页 |
| 2.2.3 合作治理理论 | 第24-25页 |
| 2.3 城市社区治理模式演变 | 第25-28页 |
| 2.3.1 单位制阶段:建国后到改革开放 | 第25页 |
| 2.3.2 社区治理萌发阶段:改革开放到20世纪90年代 | 第25-26页 |
| 2.3.3 社区治理蓬勃发展阶段:20世纪90年代后期至今 | 第26-28页 |
| 3 南京景佳社区居民参与社区合作治理现状 | 第28-42页 |
| 3.1 南京景佳社区合作治理的背景 | 第28-33页 |
| 3.1.1 南京市社区建设基本情况 | 第28-29页 |
| 3.1.2 南京景佳社区基本情况及典型性 | 第29-31页 |
| 3.1.3 南京景佳社区治理主体情况 | 第31-33页 |
| 3.2 南京景佳社区合作治理效果的调查分析 | 第33-42页 |
| 3.2.1 调查和访谈的设计与实施 | 第33-35页 |
| 3.2.2 南京景佳社区居民参与社区合作治理现状 | 第35-42页 |
| 4 南京景佳社区居民参与社区合作治理的困境分析 | 第42-53页 |
| 4.1 南京景佳社区居民参与社区合作治理的现实困境 | 第42-44页 |
| 4.1.1 居民参与热情不高 | 第42-43页 |
| 4.1.2 居民参与程度受限 | 第43-44页 |
| 4.1.3 社区治理效果不佳 | 第44页 |
| 4.2 南京景佳社区居民参与社区合作治理困境的原因分析 | 第44-53页 |
| 4.2.1 居民参与城市社区合作治理的外部体制制约 | 第44-48页 |
| 4.2.2 居民参与城市社区合作治理的内生动力不足 | 第48-53页 |
| 5 居民参与城市社区合作治理的优化路径 | 第53-59页 |
| 5.1 优化居民参与城市社区合作治理的外部环境 | 第53-55页 |
| 5.1.1 完善法律法规建设 | 第53页 |
| 5.1.2 正确定位政府角色 | 第53页 |
| 5.1.3 增强社区自治组织能力 | 第53-54页 |
| 5.1.4 构建基层社区社会组织战略联盟 | 第54-55页 |
| 5.2 提升居民参与城市社区合作治理的内在动力 | 第55-56页 |
| 5.2.1 重塑睦邻关系 | 第55页 |
| 5.2.2 营造社区文化 | 第55-56页 |
| 5.2.3 居民利益社区化 | 第56页 |
| 5.2.4 居民自身素质建设 | 第56页 |
| 5.3 搭建居民参与城市社区合作治理的实践平台 | 第56-59页 |
| 5.3.1 政治民主参与的议事平台 | 第56-57页 |
| 5.3.2 经济利益参与的服务平台 | 第57页 |
| 5.3.3 文化娱乐参与的活动平台 | 第57-58页 |
| 5.3.4 自媒体参与的信息平台 | 第58-59页 |
| 6 结语 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-66页 |
| 附录 | 第66-75页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和出版著作情况 | 第75页 |
| 攻读硕士学位期间参加的科学研究情况 | 第75页 |
| 攻读硕士学位期间学术成果获奖情况 | 第75页 |
