| 硕士论文摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 一、研究背景及意义 | 第10-12页 |
| (一)研究背景 | 第10-11页 |
| (二)研究意义 | 第11-12页 |
| 二、国内外文献综述 | 第12-16页 |
| (一)国内研究述评 | 第12-14页 |
| (二)国外研究评述 | 第14-16页 |
| 第一章 生态环境损害赔偿责任归责原则的基础理论 | 第16-25页 |
| 一、生态环境损害赔偿责任的概念、性质和特点 | 第16-20页 |
| (一)生态环境损害赔偿责任的概念 | 第16-18页 |
| (二)生态环境损害赔偿责任的性质和特点 | 第18-20页 |
| 二、生态环境损害赔偿责任归责原则的含义及其类型选择 | 第20-25页 |
| (一)生态环境损害赔偿责任归责原则的含义 | 第21-22页 |
| (二)生态环境损害赔偿责任归责原则的类型选择 | 第22-25页 |
| 第二章 生态环境损害赔偿责任归责原则的现存问题及其原因 | 第25-32页 |
| 一、我国生态环境损害赔偿责任归责原则的现存问题 | 第25-28页 |
| (一)归责原则的立法规定不明确 | 第25-26页 |
| (二)抗辩事由规定不合理 | 第26-27页 |
| (三)环境损害类型缺少分类 | 第27-28页 |
| (四)相应社会保障制度缺位 | 第28页 |
| 二、我国生态环境损害赔偿责任归责原则现存问题的原因 | 第28-32页 |
| (一)相关立法规定存在矛盾 | 第28-29页 |
| (二)政府责任未受重视 | 第29-30页 |
| (三)生态环境损害赔偿纠纷类型复杂 | 第30页 |
| (四)生态环境损害赔偿制度整体不完善 | 第30-32页 |
| 第三章 我国生态环境损害赔偿责任归责原则的完善 | 第32-41页 |
| 一、完善生态环境损害赔偿责任归责原则的基本立法 | 第32-33页 |
| (一)系统调整归责原则已有的相关法律 | 第32-33页 |
| (二)《生态环境损害赔偿法》的立法构想 | 第33页 |
| 二、合理规定生态环境损害赔偿责任归责原则的抗辩事由 | 第33-35页 |
| (一)将不可抗力作为减轻责任的抗辩事由 | 第34页 |
| (二)扩大抗辩事由在司法实践中的灵活适用性 | 第34-35页 |
| 三、科学划分生态环境损害的具体行为类型 | 第35-38页 |
| (一)单一型和复合型生态环境损害行为 | 第35-37页 |
| (二)政府责任型和非政府责任型生态环境损害行为 | 第37-38页 |
| 四、完善生态环境损害赔偿责任归责原则的社会化制度 | 第38-41页 |
| (一)完善生态环境责任保险制度的相关立法和政策 | 第38-39页 |
| (二)健全生态环境公益基金制度的投资渠道和管理模式 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 附录 | 第47页 |
