立宪主义视野下我国检察权配置研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第1章 绪论 | 第13-24页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第13-16页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-16页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第16-20页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第16-18页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第18-20页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第20-24页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第20-21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21-24页 |
| 第2章 检察权及其配置之理论与实践溯源 | 第24-42页 |
| 2.1 何谓检察权 | 第24-31页 |
| 2.1.1 检察权概念梳理 | 第24-26页 |
| 2.1.2 检察权配置的必要性 | 第26-28页 |
| 2.1.3 检察权性质的争议 | 第28-31页 |
| 2.2 何谓检察权配置 | 第31-35页 |
| 2.2.1 检察权配置实践溯源 | 第31-33页 |
| 2.2.2 检察权配置的范畴 | 第33-34页 |
| 2.2.3 检察权配置之于检察权效能 | 第34-35页 |
| 2.3 检察权配置的立宪主义透析 | 第35-42页 |
| 2.3.1 何谓立宪主义视角 | 第36-37页 |
| 2.3.2 检察权配置的立宪主义维度 | 第37-39页 |
| 2.3.3 检察权配置的立宪主义基础 | 第39-42页 |
| 第3章 我国检察权配置之现状 | 第42-56页 |
| 3.1 三重改革背景下的检察权弱化 | 第42-47页 |
| 3.1.1 检察权配置的整体弱化趋势 | 第42-43页 |
| 3.1.2 司法权对检察权的干涉 | 第43-45页 |
| 3.1.3 监察权对检察权的分离 | 第45-47页 |
| 3.2 检察权外部配置的失衡 | 第47-50页 |
| 3.2.1 检察权相对不自主 | 第47-48页 |
| 3.2.2 一般监督权及其他权能的流失 | 第48-49页 |
| 3.2.3 权力平衡机制的系统性缺失 | 第49-50页 |
| 3.3 检察权内部配置的失重 | 第50-56页 |
| 3.3.1 检察权职能的惯性忽略 | 第51-52页 |
| 3.3.2 检察权职能的互不融贯 | 第52-54页 |
| 3.3.3 检察权系统和局部配置不协调 | 第54-56页 |
| 第4章 检察权配置问题之成因 | 第56-73页 |
| 4.1 检察权定性失准 | 第56-62页 |
| 4.1.1 检察权性质之于检察权配置 | 第56-58页 |
| 4.1.2 西方中心主义导致的检察权性质认识失准 | 第58-60页 |
| 4.1.3 检察权性质认识失准导致整体弱化 | 第60-62页 |
| 4.2 检察权定位偏差 | 第62-68页 |
| 4.2.1 检察权定位之于检察权配置 | 第62-64页 |
| 4.2.2 权力体系认识不清导致检察权错位 | 第64-66页 |
| 4.2.3 检察权错位致使配置失衡失重 | 第66-68页 |
| 4.3 检察权配置理论困境 | 第68-73页 |
| 4.3.1 检察权配置目标不清 | 第68-69页 |
| 4.3.2 检察权配置原则缺失 | 第69-71页 |
| 4.3.3 检察权配置规则粗陋 | 第71-73页 |
| 第5章 检察权配置之立宪主义原理 | 第73-90页 |
| 5.1 立宪主义多样实践下的检察权配置 | 第73-79页 |
| 5.1.1 英美法系中的检察权配置 | 第73-75页 |
| 5.1.2 大陆法系中的检察权配置 | 第75-77页 |
| 5.1.3 社会主义法系中的检察权配置 | 第77-79页 |
| 5.2 立宪主义原理透视下的检察权配置 | 第79-84页 |
| 5.2.1 立宪主义总原理 | 第79-82页 |
| 5.2.2 权力分化趋势下的检察权配置 | 第82-84页 |
| 5.2.3 原生性法律监督权理论 | 第84页 |
| 5.3 “橄榄式”权力体系下的检察权配置 | 第84-90页 |
| 5.3.1 “橄榄式”权力体系的生成 | 第85-86页 |
| 5.3.2 权力平衡规律下的检察权配置 | 第86-88页 |
| 5.3.3 过程性法律监督权理论 | 第88-90页 |
| 第6章 检察权配置之本土立宪主义实践 | 第90-111页 |
| 6.1 检察权配置的理论准备 | 第90-96页 |
| 6.1.1 检察权配置目标 | 第90-93页 |
| 6.1.2 检察权配置原则 | 第93-94页 |
| 6.1.3 检察权配置规则 | 第94-96页 |
| 6.2 检察权的外部配置 | 第96-105页 |
| 6.2.1 公诉权配置的完善 | 第97-99页 |
| 6.2.2 立案监督权配置的完善 | 第99-100页 |
| 6.2.3 侦查监督权配置的完善 | 第100-102页 |
| 6.2.4 抗诉权配置的完善 | 第102-104页 |
| 6.2.5 执行监督权配置的完善 | 第104-105页 |
| 6.3 检察权的内部配置 | 第105-111页 |
| 6.3.1 检察权的系统梳理与分解 | 第105-107页 |
| 6.3.2 检察权的系统性均衡配置 | 第107-109页 |
| 6.3.3 检察权的局部性协调配置 | 第109-111页 |
| 余论 | 第111-112页 |
| 参考文献 | 第112-118页 |
| 致谢 | 第118-119页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第119页 |
