摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-20页 |
1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.2 研究目的和意义 | 第12-14页 |
1.2.1 研究意义 | 第12-13页 |
1.2.2 研究目的 | 第13-14页 |
1.3 文献综述 | 第14-16页 |
1.3.1 国外研究文献 | 第14-15页 |
1.3.2 国内研究文献综述 | 第15-16页 |
1.3.3 国内外研究文献述评 | 第16页 |
1.4 研究内容与方法 | 第16-18页 |
1.4.1 研究内容 | 第16-17页 |
1.4.2 研究方法 | 第17-18页 |
1.5 本文的特色之处 | 第18-20页 |
第2章 相关概念界定和研究理论基础 | 第20-24页 |
2.1 相关概念界定 | 第20-22页 |
2.1.1 企业社会责任和社会责任会计 | 第20页 |
2.1.2 企业社会责任信息披露 | 第20-22页 |
2.2 社会责任信息披露的相关理论 | 第22-24页 |
2.2.1 可持续发展理论 | 第22页 |
2.2.2 利益相关者理论 | 第22-23页 |
2.2.3 信息不对称理论 | 第23-24页 |
第3章 我国白酒业上市公司社会责任信息披露的现状 | 第24-37页 |
3.1 我国白酒业的发展形势分析 | 第24-25页 |
3.2 我国白酒业上市公司社会责任信息披露的现状 | 第25-33页 |
3.2.1 我国企业社会责任信息披露的总体水平 | 第25-28页 |
3.2.2 我国白酒业上市公司社会责任信息披露概况 | 第28-33页 |
3.3 我国白酒业上市公司社会责任信息披露存在的主要问题 | 第33-35页 |
3.3.1 社会责任信息披露的主动意识匮乏 | 第33-34页 |
3.3.2 社会责任信息披露的形式较单一 | 第34页 |
3.3.3 社会责任信息披露标准不统一 | 第34-35页 |
3.4 我国白酒业上市公司社会责任信息披露存在问题的原因分析 | 第35-37页 |
3.4.1 社会责任披露的法律法规不健全 | 第35页 |
3.4.2 社会责任信息披露的评判标准尚未统一 | 第35-36页 |
3.4.3 社会责任信息披露的成本较高 | 第36-37页 |
第4章 我国白酒企业社会责任信息披露体系的构建 | 第37-43页 |
4.1 披露的目标 | 第37-38页 |
4.1.1 对外目标 | 第37-38页 |
4.1.2 对内目标 | 第38页 |
4.2 披露的原则 | 第38-39页 |
4.2.1 真实客观性原则 | 第38页 |
4.2.2 充分披露原则 | 第38-39页 |
4.3 我国白酒企业社会责任信息披露的指标内容 | 第39-43页 |
第5章 山西汾酒社会责任信息披露案例分析 | 第43-49页 |
5.1 企业简介 | 第43-44页 |
5.2 社会责任信息披露情况及分析 | 第44-46页 |
5.2.1 社会责任信息披露内容 | 第44-46页 |
5.2.2 山西汾酒社会责任信息披露现状分析 | 第46页 |
5.3 社会责任信息披露体系的应用 | 第46-48页 |
5.4 社会责任信息披露体系的实效分析 | 第48-49页 |
第6章 我国白酒业上市公司社会责任信息披露的相关建议 | 第49-53页 |
6.1 政府层面 | 第49-50页 |
6.1.1 健全白酒业社会责任信息披露的法律法规 | 第49页 |
6.1.2 加大相关部门的监督和奖惩力度 | 第49-50页 |
6.2 社会层面 | 第50-51页 |
6.2.1 加强对白酒行业社会责任的宣传力度 | 第50页 |
6.2.2 加强第三方机构的监督作用 | 第50-51页 |
6.3 企业层面 | 第51-53页 |
6.3.1 提升企业社会责任信息披露的责任意识 | 第51页 |
6.3.2 提高白酒行业企业会计人员的专业能力 | 第51-53页 |
第7章 结论与局限性 | 第53-55页 |
7.1 本文主要研究结论 | 第53页 |
7.2 本文研究的局限性 | 第53-55页 |
参考文献 | 第55-58页 |
致谢 | 第58-59页 |