| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-16页 |
| 一、“二十四条”适用标准的司法现状 | 第16-28页 |
| (一)三省关于“二十四条”适用标准的司法现状分析 | 第16-24页 |
| (二)三省关于“二十四条”适用标准的问题分析 | 第24-28页 |
| 二、“二十四条”适用标准的实践困境成因分析 | 第28-37页 |
| (一)“二十四条”不同适用标准产生的学理基础 | 第28-33页 |
| (二)“二十四条”意思表达不明对其适用标准的影响 | 第33-37页 |
| 三、“二十四条”适用标准的实践困境的化解 | 第37-42页 |
| (一)该条的适用范围应限于不能“视为合意”的单方举债 | 第37-39页 |
| (二)该条的适用应以“共同生活”标准为基础 | 第39-40页 |
| (三)该条的适用以不能确定涉讼债务不是共同债务为前提 | 第40-42页 |
| 四、新《解释》带来的新变化：与“二十四条”的对比分析 | 第42-45页 |
| (一)新《解释》下的制度框架 | 第42-43页 |
| (二)新《解释》下的识别标准 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 作者简介 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |