| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、公益风投的兴起与形成 | 第9-24页 |
| (一) 公益风投的发展与实践 | 第9-16页 |
| 1.美国公益风投的发展 | 第9-11页 |
| 2.欧洲公益风投的发展 | 第11-13页 |
| 3.欧美公益风投的对比 | 第13-16页 |
| (二) 公益风投的定义 | 第16-18页 |
| (三) 公益风投的特征 | 第18-24页 |
| 1.公益风投与传统风险投资的区别 | 第18-19页 |
| 2.公益风投与政府购买服务的区别 | 第19-21页 |
| 3.公益风投与传统资助的区别 | 第21-24页 |
| 二、公益风投的主要模式及其法律关系 | 第24-28页 |
| (一) 公益风投的主要模式 | 第24-25页 |
| 1.向个体社会创新者投资 | 第24页 |
| 2.向社会目标企业投资 | 第24-25页 |
| 3.向非营利组织的发展投资 | 第25页 |
| (二) 公益风投的法律关系分析 | 第25-28页 |
| 1.公益风险投资法律关系主体 | 第26页 |
| 2.公益风险投资法律关系的客体 | 第26-27页 |
| 3.公益风险投资法律关系的内容 | 第27-28页 |
| 三、公益风投在我国的制度探索及其困境 | 第28-39页 |
| (一) 我国对公益风投的制度探索 | 第28-32页 |
| 1.企业参与公益风投的制度探索 | 第28-29页 |
| 2.私募基金参与公益风投的制度探索 | 第29页 |
| 3.非营利组织参与公益风投的制度探索 | 第29-30页 |
| 4.地方政府参与公益风投的制度探索 | 第30-31页 |
| 5.多元社会主体参与公益风投的比较 | 第31-32页 |
| (二) 我国公益风投制度的困境 | 第32-36页 |
| 1.公益风投激励机制的缺乏 | 第32-33页 |
| 2.公益风投的约束机制不明确 | 第33-34页 |
| 3.公益风投中政府监管的缺位 | 第34-35页 |
| 4.公益风投的法律地位不明确 | 第35-36页 |
| (三) 公益风投相关法律制度的缺失 | 第36-39页 |
| 1.法律没有确切的关于公益风投组织形式的规定 | 第36页 |
| 2.有关公益风投资金来源这一方面没有健全的法律支持 | 第36-37页 |
| 3.在公益风投的退出机制方面法律保障不明确 | 第37页 |
| 4.政府没有完备的法律制度来在鼓励和扶持其发展 | 第37-39页 |
| 四、我国公益风投法律制度的完善 | 第39-51页 |
| (一) 构建合理的公益风险投资的激励机制 | 第39-41页 |
| 1.构建公益慈善与商业投资相对分离又结合的投资运作模式 | 第39-40页 |
| 2.保证公益风险投资者决策的独立性 | 第40-41页 |
| (二) 明确公益风险投资的约束机制 | 第41-43页 |
| 1.对公益风险投资的领域的限定 | 第41-42页 |
| 2.明确公益风险投资的责任分担机制 | 第42-43页 |
| (三) 明确政府对公益风险投资的监管 | 第43-45页 |
| 1.政府是公益风险投资的监督主体 | 第43-44页 |
| 2.政府监督的辅助力量 | 第44-45页 |
| (四) 建立完善的法律法规规范体系 | 第45-51页 |
| 1.引入内部监控条款 | 第46-47页 |
| 2.加强政府对公益风投的监管 | 第47-48页 |
| 3.完善风险防范的法律制度 | 第48页 |
| 4.促进风险监管的整合协调 | 第48-49页 |
| 5.完善相关基本法律制度 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |