| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 法官惩戒制度概述 | 第11-21页 |
| 1.1 法官惩戒制度的概念及理论基础 | 第11-13页 |
| 1.1.1 法官惩戒制度的概念 | 第11页 |
| 1.1.2 法官惩戒制度的理论基础 | 第11-13页 |
| 1.2 完善法官惩戒制度的意义 | 第13-16页 |
| 1.2.1 完善法官惩戒制度有利于司法权的独立运行 | 第13-14页 |
| 1.2.2 完善法官惩戒制度有利于法院依法履行职能 | 第14-15页 |
| 1.2.3 完善法官惩戒制度有利于司法公正的实现 | 第15-16页 |
| 1.3 我国法官惩戒制度的历史渊源 | 第16-21页 |
| 1.3.1 我国古代的法官惩戒制度 | 第16-18页 |
| 1.3.2 中华民国时期的法官惩戒制度 | 第18-21页 |
| 第2章 法官惩戒制度的比较法考察 | 第21-28页 |
| 2.1 国外法官惩戒制度的主体 | 第21-23页 |
| 2.2 国外法官惩戒制度的事由 | 第23-25页 |
| 2.3 国外法官惩戒制度的程序 | 第25-26页 |
| 2.4 国外法官惩戒制度的特点 | 第26-28页 |
| 第3章 我国现行法官惩戒制度的现状及存在的问题 | 第28-34页 |
| 3.1 我国现行法官惩戒制度的现状 | 第28-32页 |
| 3.1.1 我国法官惩戒制度的惩戒主体 | 第28-29页 |
| 3.1.2 我国法官惩戒制度的惩戒事由 | 第29-31页 |
| 3.1.3 我国法官惩戒制度的惩戒程序 | 第31-32页 |
| 3.2 我国法官惩戒制度存在的问题 | 第32-34页 |
| 3.2.1 惩戒规定不成系统 | 第32页 |
| 3.2.2 惩戒主体不够合理 | 第32-33页 |
| 3.2.3 惩戒事由不切实际 | 第33页 |
| 3.2.4 惩戒程序不够完善 | 第33-34页 |
| 第4章 结合司法改革完善法官惩戒制度的设想 | 第34-43页 |
| 4.1 法官惩戒的基本原则 | 第34-35页 |
| 4.1.1 权责一致原则 | 第34页 |
| 4.1.2 责任法定原则 | 第34-35页 |
| 4.1.3 程序正当原则 | 第35页 |
| 4.1.4 客观与主观相结合原则 | 第35页 |
| 4.2 法官惩戒的主体 | 第35-37页 |
| 4.2.1 法官惩戒委员会 | 第35-36页 |
| 4.2.2 各级人民法院 | 第36页 |
| 4.2.3 各级人大常委会 | 第36-37页 |
| 4.3 法官惩戒的事由 | 第37-39页 |
| 4.3.1 惩戒事由的设定应遵循的准则 | 第37页 |
| 4.3.2 不当行为责任追究 | 第37-38页 |
| 4.3.3 错误裁判责任追究 | 第38-39页 |
| 4.4 法官惩戒的程序 | 第39-41页 |
| 4.4.1 普通诉讼程序 | 第39-40页 |
| 4.4.2 诉讼外程序 | 第40-41页 |
| 4.5 法官权益保障 | 第41-43页 |
| 4.5.1 审判责任豁免制度 | 第41-42页 |
| 4.5.2 司法救济制度 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |