中美群体诉讼制度比较研究
| 中文摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3页 |
| 导言 | 第6-7页 |
| 第一章 群体诉讼概述 | 第7-20页 |
| 第一节 群体性纠纷与群体诉讼 | 第7-11页 |
| 一、群体性纠纷 | 第7-9页 |
| 二、群体诉讼制度简述 | 第9-11页 |
| 第二节 群体诉讼的不同路径 | 第11-16页 |
| 一、集团诉讼 | 第11-14页 |
| 二、团体诉讼 | 第14-15页 |
| 三、选定当事人诉讼 | 第15页 |
| 四、我国代表人诉讼 | 第15-16页 |
| 第三节 美国集团诉讼的借鉴意义 | 第16-20页 |
| 一、集团诉讼的价值与功能 | 第17-18页 |
| 二、美国集团诉讼对我国的借鉴意义 | 第18-20页 |
| 第二章 中美群体诉讼程序比较 | 第20-37页 |
| 第一节 诉讼主体资格认定 | 第20-25页 |
| 一、美国集团诉讼主体资格认定 | 第20-23页 |
| 二、中国代表人诉讼主体资格认定 | 第23-24页 |
| 三、中美群体诉讼主体资格比较 | 第24-25页 |
| 第二节 诉讼参与人 | 第25-29页 |
| 一、美国集团诉讼的参与人 | 第25-27页 |
| 二、中国代表人诉讼的参与人 | 第27-28页 |
| 三、中美群体诉讼参与人比较 | 第28-29页 |
| 第三节 诉讼和解与调解 | 第29-32页 |
| 一、美国集团诉讼的和解 | 第29-31页 |
| 二、中国代表人诉讼的调解 | 第31页 |
| 三、中美群体诉讼和解与调解制度比较 | 第31-32页 |
| 第四节 裁判机制 | 第32-37页 |
| 一、美国集团诉讼裁判机制 | 第32-34页 |
| 二、中国代表人诉讼裁判机制 | 第34-35页 |
| 三、中美群体诉讼裁判机制比较 | 第35-37页 |
| 第三章 我国群体诉讼制度的改革与完善 | 第37-55页 |
| 第一节 群体诉讼范围的厘清 | 第37-38页 |
| 一、共同诉讼与群体诉讼 | 第37-38页 |
| 二、统一两种代表人诉讼 | 第38页 |
| 第二节 群体诉讼受理的调整 | 第38-43页 |
| 一、当前的受理政策 | 第38-41页 |
| 二、建立积极的受理政策 | 第41-43页 |
| 第三节 代表人诉讼程序的完善 | 第43-55页 |
| 一、代表人相关规定的完善 | 第43-48页 |
| 二、被代表人权利保障 | 第48-51页 |
| 三、法官职权 | 第51-53页 |
| 四、判决效力扩张 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
