建筑寿命的影响因素研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-19页 |
| 1.3.1 国外关于建筑短命的相关研究 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国内关于建筑短命的相关研究 | 第11-19页 |
| 1.3.3 小结 | 第19页 |
| 1.4 研究对象和内容 | 第19-20页 |
| 1.4.1 研究对象 | 第19-20页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第20页 |
| 1.5 研究方法与路线 | 第20-23页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.5.2 技术路线 | 第21-23页 |
| 2 我国建筑寿命的现状及影响评价 | 第23-33页 |
| 2.1 我国建筑寿命的现状 | 第23-27页 |
| 2.1.1 建筑寿命的概念 | 第23-24页 |
| 2.1.2 我国建筑寿命现状 | 第24-26页 |
| 2.1.3 国内外建筑寿命对比 | 第26-27页 |
| 2.2 短命建筑的影响性评价 | 第27-31页 |
| 2.2.1 对资源、能源产生的影响 | 第28页 |
| 2.2.2 对环境产生的影响 | 第28-29页 |
| 2.2.3 对社会经济财产产生的影响 | 第29-30页 |
| 2.2.4 对社会可持续发展产生的影响 | 第30-31页 |
| 2.3 本章小结 | 第31-33页 |
| 3 建筑短命影响因素的提取 | 第33-59页 |
| 3.1 建筑短命影响因素的筛选 | 第33-40页 |
| 3.1.1 因素选取的原则 | 第33页 |
| 3.1.2 建筑短命影响因素的识别 | 第33-38页 |
| 3.1.3 建筑短命影响因素的确定 | 第38-40页 |
| 3.2 问卷调查 | 第40页 |
| 3.2.1 问卷设计 | 第40页 |
| 3.2.2 问卷调查情况 | 第40页 |
| 3.3 调查结果分析 | 第40-59页 |
| 3.3.1 调查对象分析 | 第40-42页 |
| 3.3.2 影响因素结果分析 | 第42-55页 |
| 3.3.3 小结 | 第55-59页 |
| 4 建筑短命的影响因素分析 | 第59-73页 |
| 4.1 体制因素对建筑短命的影响 | 第59-62页 |
| 4.2 建筑层面因素对建筑短命的影响 | 第62-67页 |
| 4.2.1 建筑设计因素对建筑短命的影响 | 第62-63页 |
| 4.2.2 建筑质量因素对建筑短命的影响 | 第63-64页 |
| 4.2.3 建筑运营因素对建筑短命的影响 | 第64-67页 |
| 4.3 规划层面因素对建筑短命的影响 | 第67-69页 |
| 4.4 大环境因素对建筑短命的影响 | 第69-71页 |
| 4.6 本章小结 | 第71-73页 |
| 5 延长建筑寿命的策略 | 第73-85页 |
| 5.1 政府层面的解决策略 | 第74-78页 |
| 5.1.1 提高城市规划编制、实施的科学性 | 第74-75页 |
| 5.1.2 加强政府监管力度 | 第75-76页 |
| 5.1.3 完善法律法规 | 第76-77页 |
| 5.1.4 制定鼓励政策，提高公众参与 | 第77页 |
| 5.1.5 加强政府官员的责任追究 | 第77-78页 |
| 5.2 建设单位层面的解决策略 | 第78-85页 |
| 5.2.1 提高建筑设计标准，倡导可持续设计 | 第78-79页 |
| 5.2.2 加强质量管控 | 第79-80页 |
| 5.2.3 转变生产方式，推动建筑产业化发展 | 第80-81页 |
| 5.2.4 建立有效的维护机制 | 第81页 |
| 5.2.5 加强旧建筑的改造 | 第81-85页 |
| 6 结论与展望 | 第85-89页 |
| 6.1 结论 | 第85-86页 |
| 6.2 创新与不足 | 第86-87页 |
| 6.3 展望 | 第87-89页 |
| 致谢 | 第89-91页 |
| 参考文献 | 第91-94页 |
| 附录 | 第94-98页 |
| 附录A 建筑短命影响因素问卷调查 | 第94-96页 |
| 附录B 建筑短命影响因素问卷调查 | 第96-98页 |
| 附录C 作者在攻读学位期间的研究成果 | 第98页 |
