| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第12-16页 |
| 1.1 选题背景与研究问题 | 第12页 |
| 1.2 研究现状与存在不足 | 第12页 |
| 1.3 研究思路与本文创新 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.3.2 本文创新点 | 第13页 |
| 1.4 本文结构安排及分析框架 | 第13-16页 |
| 2 文献回顾与理论基础 | 第16-23页 |
| 2.1 文献回顾 | 第16-19页 |
| 2.1.1 财务舞弊相关研究 | 第16-17页 |
| 2.1.2 审计风险相关研究 | 第17页 |
| 2.1.3 审计风险应对相关研究 | 第17-18页 |
| 2.1.4 财务舞弊与审计风险的关系相关研究 | 第18页 |
| 2.1.5 已有研究文献评论 | 第18-19页 |
| 2.2 理论基础 | 第19-23页 |
| 2.2.1 信息不对称理论 | 第19页 |
| 2.2.2 风险管理理论 | 第19-20页 |
| 2.2.3 审计风险模型 | 第20-21页 |
| 2.2.4 风险审计与审计风险 | 第21-23页 |
| 3 计算机通信和其他电子设备制造业舞弊现状及审计风险 | 第23-34页 |
| 3.1 计算机通信和其他电子设备制造业舞弊现状 | 第23-27页 |
| 3.1.1 舞弊类型 | 第23-25页 |
| 3.1.2 舞弊手段 | 第25-27页 |
| 3.2 计算机通信和其他电子设备制造业审计风险因素 | 第27-34页 |
| 3.2.1 资金需求大,研发费用高,存在利润调节空间 | 第27-28页 |
| 3.2.2 市场竞争激烈,产品更新换代速度快,存货易积压 | 第28-29页 |
| 3.2.3 常利用关联交易和并购重组进行信息披露舞弊 | 第29-31页 |
| 3.2.4 薄弱的内部控制为舞弊创造机会 | 第31-32页 |
| 3.2.5 审计程序设计与执行不力,检查风险较高 | 第32-34页 |
| 4 金亚科技的舞弊情况及审计风险案例分析 | 第34-53页 |
| 4.1 金亚科技简介 | 第34页 |
| 4.2 案例选择的合理性分析 | 第34-39页 |
| 4.2.1 政策及市场背景 | 第34-35页 |
| 4.2.2 行业选择依据 | 第35-38页 |
| 4.2.3 案例选择依据 | 第38-39页 |
| 4.3 金亚科技舞弊事件概况 | 第39-40页 |
| 4.4 金亚科技报表层次审计风险 | 第40-45页 |
| 4.4.1 主营业务萎缩 | 第40-41页 |
| 4.4.2 海外并购不顺 | 第41-42页 |
| 4.4.3 内部控制存在缺陷 | 第42-45页 |
| 4.5 金亚科技舞弊手段与认定层次审计风险 | 第45-50页 |
| 4.4.1 虚构货币资金 | 第45-46页 |
| 4.4.2 大股东非法占用 | 第46-48页 |
| 4.4.3 虚增收入和利润 | 第48-49页 |
| 4.4.4 虚构预付工程款 | 第49-50页 |
| 4.6 事务所审计过程与检查风险 | 第50-52页 |
| 4.5.1 未保持职业审慎 | 第50-51页 |
| 4.5.2 审计程序设计与执行不力 | 第51-52页 |
| 4.7 本章小结 | 第52-53页 |
| 5 金亚科技审计风险应对策略 | 第53-57页 |
| 5.1 针对报表层次审计风险的总体应对措施 | 第53-54页 |
| 5.1.1 保持职业怀疑 | 第53页 |
| 5.1.2 提供更多督导 | 第53-54页 |
| 5.1.3 增加审计程序的不可预见性 | 第54页 |
| 5.2 针对认定层次审计风险的进一步审计程序 | 第54-56页 |
| 5.1.1 应对虚构货币资金 | 第54-55页 |
| 5.1.2 应对大股东非法占用 | 第55页 |
| 5.1.3 应对虚增收入和利润 | 第55页 |
| 5.1.4 应对虚构预付工程款 | 第55-56页 |
| 5.3 降低检查风险 | 第56-57页 |
| 6 研究结论与启示 | 第57-59页 |
| 6.1 研究结论 | 第57页 |
| 6.2 研究启示 | 第57-58页 |
| 6.3 本文不足 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 附录A | 第61-64页 |
| 作者简历 | 第64-66页 |
| 学位论文数据集 | 第66页 |
