| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第11-23页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 相关研究现状 | 第12-20页 |
| 1.2.1 国外相关研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第14-18页 |
| 1.2.3 国内外研究文献评述 | 第18-20页 |
| 1.3 研究方法与论文框架 | 第20-21页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.3.2 论文框架 | 第21页 |
| 1.4 创新与不足 | 第21-23页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第21页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第21-23页 |
| 2 生物资产理论基础 | 第23-32页 |
| 2.1 相关概念阐述 | 第23-29页 |
| 2.1.1 生物资产的概念、分类及特征 | 第23-25页 |
| 2.1.2 生物资产的会计计量及信息披露的相关概念 | 第25-29页 |
| 2.2 生物资产的相关会计理论 | 第29-32页 |
| 2.2.1 会计目标理论 | 第29-30页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第30页 |
| 2.2.3 有效市场理论 | 第30-32页 |
| 3 农业上市公司生物资产会计确认现状及问题分析 | 第32-40页 |
| 3.1 生物资产会计确认现状 | 第32-36页 |
| 3.1.1 生物资产总体确认情况 | 第33-35页 |
| 3.1.2 生物资产确认范围现状 | 第35页 |
| 3.1.3 生物资产分类界限现状 | 第35-36页 |
| 3.1.4 生物资产确认时点现状 | 第36页 |
| 3.2 生物资产会计确认存在的问题 | 第36-38页 |
| 3.2.1 生物资产范围界定不完整、界限难以明晰 | 第36-37页 |
| 3.2.2 天然林控制权含糊造成确认难度 | 第37页 |
| 3.2.3 生物资产确认条件不完善 | 第37-38页 |
| 3.3 生物资产会计确认问题的成因 | 第38-40页 |
| 3.3.1 由生物资产的特殊性质造成 | 第38页 |
| 3.3.2 生物资产会计准则不够完善 | 第38页 |
| 3.3.3 企业对CAS-5的理解出现偏差或执行不到位 | 第38-40页 |
| 4 农业上市公司生物资产会计计量的现状及问题分析 | 第40-46页 |
| 4.1 生物资产会计计量现状 | 第40-42页 |
| 4.1.1 初始计量的现状 | 第40页 |
| 4.1.2 后续计量模式的现状 | 第40页 |
| 4.1.3 折旧方法的现状 | 第40-41页 |
| 4.1.4 减值计提的现状 | 第41-42页 |
| 4.2 农业上市公司生物资产会计计量存在的问题 | 第42-43页 |
| 4.2.1 计量模式未考虑自然增值 | 第42页 |
| 4.2.2 同类生物资产会计估计无可比性 | 第42-43页 |
| 4.2.3 生物资产评估系统不完善 | 第43页 |
| 4.3 生物资产会计计量存在问题的成因 | 第43-46页 |
| 4.3.1 历史成本计量的局限性 | 第43页 |
| 4.3.2 减值迹象难以判断 | 第43-44页 |
| 4.3.3 可收回金额计量存在较大主观性 | 第44页 |
| 4.3.4 减值存在盈余操纵空间 | 第44-46页 |
| 5 农业上市公司生物资产信息披露的现状及问题分析 | 第46-55页 |
| 5.1 农业上市公司生物资产信息披露的现状 | 第46-48页 |
| 5.1.1 生物资产信息披露规范性的现状 | 第46页 |
| 5.1.2 生物资产信息披露充分性的现状 | 第46页 |
| 5.1.3 生物资产信息披露可比性的现状 | 第46-47页 |
| 5.1.4 生物资产信息披露真实性的现状 | 第47-48页 |
| 5.1.5 生物资产信息披露及时性的现状 | 第48页 |
| 5.2 农业上市公司生物资产信息披露存在的问题 | 第48-53页 |
| 5.2.1 信息披露不规范、不全面 | 第48-49页 |
| 5.2.2 违规成本低 | 第49-50页 |
| 5.2.3 内部治理结构缺陷 | 第50-52页 |
| 5.2.4 外部审计多重困难 | 第52-53页 |
| 5.3 上市公司生物资产信息披露存在问题的原因分析 | 第53-55页 |
| 5.3.1 农业类行业盈利偏低导致难以融资 | 第53页 |
| 5.3.2 交易方式特殊导致生物资产造假容易 | 第53页 |
| 5.3.3 上市公司基于自身利益而选择性披露 | 第53页 |
| 5.3.4 外部监管不力致使披露违规风气严重 | 第53-55页 |
| 6 獐子岛2017年生物资产减值案例分析 | 第55-66页 |
| 6.1 案例介绍 | 第55-57页 |
| 6.2 獐子岛生物资产会计处理情况 | 第57-58页 |
| 6.2.1 生物资产的会计确认情况 | 第57页 |
| 6.2.2 生物资产的会计计量情况 | 第57-58页 |
| 6.3 生物资产相关会计问题分析 | 第58-62页 |
| 6.3.1 会计确认问题分析 | 第58-60页 |
| 6.3.2 会计计量问题分析 | 第60-61页 |
| 6.3.3 会计披露问题分析 | 第61-62页 |
| 6.4 獐子岛事件引发原因分析 | 第62-66页 |
| 6.4.1 内部治理结构漏洞 | 第62-63页 |
| 6.4.2 外部审计手段不充分 | 第63-66页 |
| 7 完善农业上市公司生物资产会计问题的建议 | 第66-78页 |
| 7.1 对生物资产会计确认的建议 | 第66-67页 |
| 7.1.1 完善生物资产的范围及分类标准 | 第66页 |
| 7.1.2 明确天然林的控制权 | 第66-67页 |
| 7.1.3 明确不同类别生物资产的确认条件 | 第67页 |
| 7.2 对生物资产会计计量的建议 | 第67-69页 |
| 7.2.1 后续计量应符合生物资产的自然特征 | 第67-68页 |
| 7.2.2 规范生物资产的会计估计 | 第68-69页 |
| 7.2.3 推动第三方价值评估系统建设 | 第69页 |
| 7.3 对生物资产信息披露的建议 | 第69-78页 |
| 7.3.1 健全披露规范 | 第69-70页 |
| 7.3.2 健全公司治理 | 第70-71页 |
| 7.3.3 提高违法成本 | 第71-72页 |
| 7.3.4 强化审计手段 | 第72-78页 |
| 8 结论 | 第78-79页 |
| 参考文献 | 第79-83页 |
| 致谢 | 第83页 |
