| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 第一章 美国《反海外腐败法》简介 | 第13-25页 |
| 第一节 《反海外腐败法》的立法背景与立法目的 | 第13-15页 |
| 一、立法背景与修正变化 | 第13-14页 |
| 二、立法目的 | 第14-15页 |
| 第二节 《反海外腐败法》的具体内容 | 第15-22页 |
| 一、反商业贿赂条款 | 第15-19页 |
| 二、会计条款 | 第19-22页 |
| 第三节 执行机构与执行方式 | 第22-25页 |
| 一、执行机构 | 第22页 |
| 二、解答程序 | 第22-23页 |
| 三、执行现状 | 第23-25页 |
| 第二章 美国《反海外腐败法》的国际化 | 第25-33页 |
| 第一节 《反海外腐败法》国际化的背景 | 第25-28页 |
| 一、欧盟的反腐败规制 | 第25-27页 |
| 二、非洲联盟的反腐败规制 | 第27页 |
| 三、亚太经合组织的反腐败规制 | 第27页 |
| 四、其他国际组织的反腐败规制 | 第27-28页 |
| 第二节 《反海外腐败法》国际化的表现 | 第28-33页 |
| 一、从国内立法到区域性立法 | 第28-29页 |
| 二、从区域性立法到全球性立法 | 第29-33页 |
| 第三章 中国反腐败理论与实践 | 第33-40页 |
| 第一节 我国反腐败立法 | 第33-34页 |
| 第二节 我国反腐败实践 | 第34-35页 |
| 第三节 我国反腐败治理机构 | 第35-36页 |
| 第四节 我国反腐败规制的不足 | 第36-40页 |
| 一、法律衔接不当，法律概念模糊 | 第36-37页 |
| 二、立法技术落后，法律责任单一 | 第37-38页 |
| 三、注重事后惩治，忽视事前预防 | 第38-39页 |
| 四、反腐败立法未能与我国需承担的国际公约义务相一致 | 第39-40页 |
| 第四章 美国《反海外腐败法》对中国的影响与启示 | 第40-54页 |
| 第一节《反海外腐败法》对中国的影响 | 第40-45页 |
| 一、《反海外腐败法》对我国商业活动的影响 | 第40-43页 |
| 二、《反海外腐败法》对我国商业组织的影响 | 第43-45页 |
| 第二节 《反海外腐败法》对中国的启示 | 第45-54页 |
| 一、完善我国的立法体系，扩大对于贿赂犯罪的法律规制 | 第46-48页 |
| 二、完善我国的监管与执行体系，预防与惩治并重 | 第48-51页 |
| 三、构建商业主体的内部治理制度 | 第51页 |
| 四、加强国际合作，推进信息共享与合作交流 | 第51-52页 |
| 五、对于我国是否制定类似反海外腐败法的思考 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |