| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11页 |
| 第一章 问题的提出 | 第11-14页 |
| 第一节 问题的类型化 | 第11-13页 |
| 一、案例的引用说明 | 第11-12页 |
| 二、类型化问题 | 第12-13页 |
| 第二节 我国理论与实践中存在的问题 | 第13页 |
| 第三节 问题的理论根源 | 第13-14页 |
| 第二章 关于第三人的界定问题 | 第14-24页 |
| 第一节 界定第三人的意义 | 第14页 |
| 第二节 不同物权变动模式下的第三人界定 | 第14-24页 |
| 一、公示对抗主义模式下的第三人界定 | 第14-22页 |
| 二、公示要件主义模式下的第三人界定 | 第22页 |
| 三、我国模式下的第三人界定 | 第22-24页 |
| 第三章 登记制度与第三人利益保护 | 第24-32页 |
| 第一节 研究的意义 | 第24页 |
| 第二节 登记制度的分类 | 第24-28页 |
| 一、契约登记制度 | 第24-25页 |
| 二、权利登记制度 | 第25-27页 |
| 三、托伦斯登记制度 | 第27-28页 |
| 第三节 不同物权变动模式下的登记效力 | 第28-32页 |
| 一、日本模式下的登记效力 | 第28-29页 |
| 二、德国模式下的登记效力 | 第29-31页 |
| 三、我国模式下的登记效力 | 第31-32页 |
| 第四章 物权行为与债权行为关系与第三人利益保护 | 第32-38页 |
| 第一节 研究的意义 | 第32页 |
| 第二节 不同物权变动模式下的物权行为与债权行为关系 | 第32-38页 |
| 一、公示对抗主义模式下的物权行为与债权行为关系 | 第32页 |
| 二、公示要件主义模式下的物权行为与债权行为关系 | 第32-38页 |
| 三、我国现有模式下的物权行为与债权行为关系 | 第38页 |
| 第五章 完善我国不动产物权变动中第三人利益保护的建议 | 第38-45页 |
| 第一节 完善物权变动模式的建议 | 第38-42页 |
| 一、对物权行为与债权行为的再认识 | 第39-41页 |
| 二、对不动产无权处分法律关系的分析 | 第41-42页 |
| 第二节 完善我国登记制度的建议 | 第42-45页 |
| 一、登记的效力 | 第42-43页 |
| 二、登记错误的法律后果 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |