从两岸物权法的制定与发展看德国法对中国民法的影响
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-10页 |
导论 | 第10-13页 |
第一章 《中华民国民法》物权编的产生 | 第13-22页 |
第一节 物权编的产生和选取德国法为继受对象的原因 | 第13-17页 |
一、历史背景与制定经过 | 第13-15页 |
二、继受德国民法的原因 | 第15-17页 |
第二节 对德国民法的继受 | 第17-21页 |
一、内容的继受—法律继受与传统保留 | 第17-19页 |
二、方法的继受—德国法思维的建立 | 第19-21页 |
第三节 小结 | 第21-22页 |
第二章 台湾地区民法物权编的修订 | 第22-32页 |
第一节 物权编修订背景与修订过程 | 第22-24页 |
一、修订背景 | 第22-23页 |
二、修订过程 | 第23-24页 |
第二节 台湾民法物权编修正的两个特点 | 第24-27页 |
一、学说继受与实务继受 | 第24-26页 |
二、国际化视野 | 第26-27页 |
第三节 相关理论的修正 | 第27-32页 |
一、对物权行为理论的修正 | 第27-29页 |
二、物权法定主义的修正 | 第29-31页 |
三、其他修正—德国法之外 | 第31-32页 |
第三章 《中华人民共和国物权法》的制定 | 第32-44页 |
第一节 立法背景与立法过程 | 第32-35页 |
一、立法背景 | 第32-34页 |
二、立法过程 | 第34-35页 |
第二节 物权法的结构与特色 | 第35-39页 |
一、物权法的基本结构和主要内容 | 第36-37页 |
二、物权法的德国因素 | 第37-38页 |
三、物权法的中国特色 | 第38-39页 |
第三节 相关理论的共识与分歧 | 第39-44页 |
一、折衷采纳物权行为理论 | 第40-41页 |
二、物权法定原则的争论 | 第41-42页 |
三、关于所有权的分类是否采取所有制标准的问题 | 第42-44页 |
第四章 两岸物权法的比较与交流 | 第44-50页 |
第一节 两岸物权法受德国法影响的比较 | 第44-46页 |
一、台湾地区—从法律继受到学说继受与实务继受 | 第44-45页 |
二、中国大陆—法律借鉴与学说借鉴 | 第45-46页 |
第二节 两岸交流平台的搭建 | 第46-50页 |
一、两岸物权法的差异 | 第47-48页 |
二、两岸物权法的交流与德国法的影响 | 第48-50页 |
结论 | 第50-52页 |
参考文献 | 第52-57页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
后记 | 第58-59页 |