批捕阶段听取辩护律师意见实证研究

内容提要	第6-8页
abstract	第8-9页
引言	第12-14页
一、批捕阶段听取辩护律师意见的重要意义	第14-17页
（一）有利于保障犯罪嫌疑人人权	第14-15页
（二）有利于推进审查批准逮捕阶段的诉讼化	第15-16页
（三）有利于确保审查逮捕程序的公正性	第16-17页
二、批捕阶段听取辩护律师意见的实证考察	第17-22页
（一）批捕阶段听取辩护律师意见的现状	第17-21页
（二）探索批捕阶段听取律师意见的工作机制	第21-22页
三、批捕阶段听取辩护律师意见存在的主要问题	第22-26页
（一）批捕阶段辩护律师介入比例较低	第22-23页
（二）辩护律师提出意见对逮捕决定影响不大	第23-24页
（三）批捕阶段听取辩护律师意见的案件范围没有明确	第24页
（四）批捕阶段辩护律师提出意见的期限短	第24-25页
（五）非理性对抗影响听取意见功能的发挥	第25-26页
四、批捕阶段听取辩护律师意见存在问题的原因分析	第26-28页
（一）辩护律师较少参与批捕阶段	第26-27页
（二）检察机关对意见采纳较少	第27页
（三）关于听取意见的法律规定不明确	第27-28页
五、完善批捕阶段听取辩护律师意见的建议	第28-37页
（一）提高律师批捕阶段的介入率	第28-30页
（二）逮捕决定机关保持客观中立的裁判者立场	第30-32页
（三）规范听取律师意见程序	第32-34页
（四）构建律师意见听证机制	第34-35页
（五）听取意见的配套改革措施	第35-37页
参考文献	第37-38页