失信被执行人名单制度研究
| 内容摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 失信被执行人名单制度概述 | 第13-20页 |
| 第一节 法律规定 | 第14-16页 |
| 一、制度的产生 | 第14-15页 |
| 二、制度的确立 | 第15-16页 |
| 第二节 理论基础 | 第16-20页 |
| 一、司法公开 | 第16-17页 |
| 二、隐私权让渡理论 | 第17-18页 |
| 三、对人执行理论 | 第18-20页 |
| 第二章 失信被执行人名单制度运行的实践 | 第20-33页 |
| 第一节 我国制度的实践 | 第20-28页 |
| 一、失信信息发布的程序 | 第20-23页 |
| 二、信息系统的构建 | 第23-25页 |
| 三、惩戒机制的施行 | 第25-26页 |
| 四、价值功能 | 第26-28页 |
| 第二节 德国债务人名册制度 | 第28-30页 |
| 一、制度的确立 | 第28-29页 |
| 二、制度的修正 | 第29-30页 |
| 第三节 比较与借鉴 | 第30-33页 |
| 一、中、德制度之不同 | 第30-31页 |
| 二、对我国的借鉴 | 第31-33页 |
| 第三章 失信被执行人名单制度之不足 | 第33-42页 |
| 第一节 失信被执行人名单机制构建之不足 | 第33-37页 |
| 一、法律规定过于笼统 | 第33-34页 |
| 二、被执行人权利的保护问题 | 第34-35页 |
| 三、联动机制不畅,综合效能弱 | 第35-37页 |
| 四、信息系统构建缓慢 | 第37页 |
| 第二节 失信被执行人名单机制具体实施之不足 | 第37-42页 |
| 一、公开方式的地域差异 | 第37-38页 |
| 二、公开内容的不规范 | 第38-39页 |
| 三、公开对象的遴选 | 第39-40页 |
| 四、公开程序的不完善 | 第40-41页 |
| 五、公开执行的保障问题 | 第41-42页 |
| 第四章 失信被执行人名单制度的完善之道 | 第42-56页 |
| 第一节 宏观层面——制度构建的完善 | 第42-47页 |
| 一、完善立法 | 第42-43页 |
| 二、确立保护被执行人权利的理念 | 第43-44页 |
| 三、执行联动机制的完善 | 第44-46页 |
| 四、信息系统的完善 | 第46-47页 |
| 第二节 微观层面——具体实施的完善 | 第47-56页 |
| 一、公开方式的灵活化 | 第47-49页 |
| 二、公开内容的规范 | 第49-50页 |
| 三、公开对象的区分 | 第50-51页 |
| 四、完善公开操作程序 | 第51-55页 |
| 五、公开执行的保障 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-64页 |
| 后记 | 第64页 |
