我国房产税法律制度完善刍议--以沪渝两地房产税改革为视角
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 一、选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 三、研究方法 | 第11-12页 |
| 四、研究内容 | 第12-13页 |
| 第一章 房产税法律制度的一般理论 | 第13-18页 |
| 第一节 我国房产税法的基本制度 | 第13-14页 |
| 第二节 我国房产税征收目的及理论依据 | 第14-18页 |
| 一、我国房产税的征收目的 | 第14-16页 |
| 二、我国房产税征收的法理基础 | 第16-18页 |
| 第二章 对我国房产税改革的实证分析 | 第18-29页 |
| 第一节 我国房产税的立法现状 | 第18-19页 |
| 第二节 我国房产税法律制度存在的问题及原因分析 | 第19-21页 |
| 一、立法本身存在的问题 | 第19-20页 |
| 二、缺乏征收的配套措施 | 第20-21页 |
| 第三节 上海与重庆房产税改革试点分析 | 第21-29页 |
| 一、两地改革试点方案的内容及比较 | 第21-25页 |
| 二、两地改革试点的成效分析 | 第25-26页 |
| 三、两地改革实行中存在的问题 | 第26-29页 |
| 第三章 域外房产税法律制度评析 | 第29-34页 |
| 第一节 美国 | 第29-30页 |
| 一、房产税具有较强的地方自主性 | 第29页 |
| 二、房产税征收的配套措施较齐全 | 第29-30页 |
| 第二节 英国 | 第30-31页 |
| 一、房产税属于地方主体税 | 第30-31页 |
| 二、房产税税率设计较为合理 | 第31页 |
| 第三节 日本 | 第31-34页 |
| 一、房产税实行差别税率 | 第31-32页 |
| 二、优惠政策及减免制度具有倾向性 | 第32-34页 |
| 第四章 完善我国房产税法律制度的建议 | 第34-42页 |
| 第一节 完善立法的建议 | 第34-38页 |
| 一、提高立法层次并简化税制 | 第34页 |
| 二、定位房产税为地方主体税 | 第34-35页 |
| 三、设计科学的税法要素 | 第35-38页 |
| 第二节 健全配套措施的建议 | 第38-42页 |
| 一、建立健全房产评估制度及信息平台 | 第38-39页 |
| 二、完善房产税征收的执法保障 | 第39-40页 |
| 三、完善纳税人权益保护 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 在学期间公开发表论文及著作情况 | 第47页 |
