基于可拓理论的智慧建筑综合评价研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1.绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第13-16页 |
| 1.3 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.4 技术路线 | 第17-18页 |
| 2.相关理论综述 | 第18-34页 |
| 2.1 智慧建筑相关理论 | 第18-19页 |
| 2.1.1 智慧建筑的概念及内涵 | 第18页 |
| 2.1.2 智慧建筑智慧程度综合评价理论 | 第18-19页 |
| 2.1.3 智慧建筑智慧程度综合评价的释义和特征 | 第19页 |
| 2.2 可拓学理论综述 | 第19-24页 |
| 2.2.1 基元理论 | 第20-22页 |
| 2.2.2 可拓集理论 | 第22-24页 |
| 2.3 可拓方法综述 | 第24-27页 |
| 2.3.1 菱形递推法 | 第24-25页 |
| 2.3.2 拓展分析法 | 第25-26页 |
| 2.3.3 共轭分析法 | 第26-27页 |
| 2.3.4 优度评价法 | 第27页 |
| 2.4 BIM技术理论综述 | 第27-34页 |
| 2.4.1 BIM技术的概念及特点 | 第27-28页 |
| 2.4.2 BIM技术与CAD | 第28-29页 |
| 2.4.3 国内常用BIM软件 | 第29-34页 |
| 3.基于BIM的智慧建筑框架体系研究 | 第34-38页 |
| 3.1 智慧建筑体系总体框架 | 第34-35页 |
| 3.1.1 能源与环境管理系统 | 第35页 |
| 3.1.2 空间管理系统 | 第35页 |
| 3.1.3 设备运维管理系统 | 第35页 |
| 3.1.4 运营管理系统 | 第35页 |
| 3.1.5 建筑综合指挥管理系统 | 第35页 |
| 3.2 基于BIM的智慧建筑总体架构 | 第35-38页 |
| 4.智慧建筑综合评价的建立 | 第38-58页 |
| 4.1 智慧建筑智慧程度的可拓分析 | 第38-44页 |
| 4.1.1 建筑智慧化的矛盾问题分析 | 第38-39页 |
| 4.1.2 智慧建筑智慧程度的相关分析 | 第39页 |
| 4.1.3 智慧建筑智慧程度的蕴含分析 | 第39-40页 |
| 4.1.4 智慧建筑智慧程度的共轭分析 | 第40-43页 |
| 4.1.5 智慧建筑智慧程度的发散分析 | 第43-44页 |
| 4.2 智慧建筑综合评价模型的构建 | 第44-52页 |
| 4.2.1 智慧建筑综合评价模型的构建过程 | 第44-45页 |
| 4.2.2 评价指标的构建原则 | 第45-46页 |
| 4.2.3 评价指标初选 | 第46-48页 |
| 4.2.4 评价指标完善确定 | 第48-52页 |
| 4.3 各层级指标权系数的确定 | 第52-54页 |
| 4.4 评价等级的确定 | 第54-55页 |
| 4.5 节域和经典域的确定 | 第55页 |
| 4.6 待评物元的确定 | 第55页 |
| 4.7 关联函数及关联度的确定 | 第55-58页 |
| 5.智慧建筑综合评价实证分析 | 第58-76页 |
| 5.1 智慧建筑项目案例概况 | 第58页 |
| 5.2 智慧建筑综合评价案例分析 | 第58-76页 |
| 5.2.1 评价指标体系的确定 | 第58-59页 |
| 5.2.2 各层级指标权系数的确定 | 第59-64页 |
| 5.2.3 待评价物元、节域和经典域的确定 | 第64-68页 |
| 5.2.4 关联度和项目等级的确定 | 第68-73页 |
| 5.2.5 评价结果分析 | 第73-76页 |
| 6.结论与展望 | 第76-78页 |
| 6.1 结论 | 第76-77页 |
| 6.2 展望 | 第77-78页 |
| 参考文献 | 第78-81页 |
| 致谢 | 第81-82页 |
| 附录 | 第82-87页 |
